An Act to amend the Citizenship Act (2025)

Résumé#

Le projet de loi C-3, Loi modifiant la Loi sur la citoyenneté (2025), modifierait la Loi sur la citoyenneté fédérale ; il ne créerait pas une loi distincte sur la citoyenneté. Son objectif déclaré est de changer qui peut acquérir ou retrouver la citoyenneté canadienne par l'intermédiaire d'un parent canadien ou d'un parent adoptif. Voici les changements proposés : le projet de loi commencerait à une date fixée par le Gouverneur en Conseil, et le matériel fourni ne précise pas quand cela serait.

  • Il étendrait la citoyenneté par filiation aux personnes nées à l'extérieur du Canada avant le début du projet de loi qui répondent aux règles modifiées, y compris certaines personnes touchées par la limite de première génération existante.
  • Pour les personnes nées à l'extérieur du Canada après le début du projet de loi, celui-ci maintiendrait une limite sur le passage de la citoyenneté au-delà de la première génération, à moins qu'un parent citoyen n'ait été physiquement présent au Canada pendant au moins 1 095 jours avant la naissance.
  • Il permettrait aux personnes adoptées à l'étranger avant le début du projet de loi par un citoyen canadien d'obtenir la citoyenneté en vertu de l'article 5.1. Pour les adoptions après le début du projet de loi, un test de présence physique similaire de 1 095 jours s'appliquerait dans des cas spécifiés.
  • Il rétablirait la citoyenneté aux personnes qui l'ont perdue parce qu'elles n'ont pas demandé à la conserver en vertu de l'ancien article 8, ou dont la demande n'a pas été approuvée.
  • Il permettrait aux règlements de prévoir un processus de renonciation simplifié pour certaines personnes qui deviennent citoyennes en raison du projet de loi. Le projet de loi ne précise pas ce processus.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Personnes nées à l'étranger d'un parent canadien : Certaines personnes qui ont été exclues par la limite de première génération pourraient devenir citoyennes en vertu des règles modifiées. Pour les naissances après le début du projet de loi, le test de 1 095 jours limiterait la citoyenneté par filiation dans des cas spécifiés. Le projet de loi aborde également certaines catégories historiques de citoyenneté.
  • Personnes adoptées à l'étranger par un citoyen canadien : Le projet de loi rendrait certaines personnes adoptées avant son entrée en vigueur éligibles à une attribution de citoyenneté en vertu de l'article 5.1. Pour les adoptions spécifiées après son entrée en vigueur, le parent adoptif canadien doit avoir été physiquement présent au Canada pendant au moins 1 095 jours avant l'adoption. L'éligibilité à une attribution n'est pas la même que la citoyenneté automatique.
  • Personnes ayant perdu la citoyenneté en vertu des anciennes règles de conservation : Le projet de loi rétablirait la citoyenneté pour les personnes couvertes par les modifications. Il prévoit également que certaines personnes puissent renoncer par un processus simplifié, mais les règlements devraient définir ce processus.
  • Autres résidents et entreprises : Le texte fourni ne modifie pas directement les impôts, les frais ou d'autres voies d'éligibilité à la citoyenneté.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.

  • Le texte du projet de loi fourni n'inclut aucune estimation de coût ou d'affectation.
  • Le coût du traitement des demandes de citoyenneté ou des renoncements n'est pas précisé.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le projet de loi ne donne pas de date de début ; celle-ci serait fixée ultérieurement par le Gouverneur en Conseil.
  • Les règles détaillées pour le processus de renonciation simplifié ne figurent pas dans le projet de loi.
  • Le matériel n'explique pas comment les personnes prouveraient 1 095 jours de présence physique ou comment les demandes de citoyenneté seraient traitées.
  • Certaines dispositions dépendent de catégories historiques détaillées et d'exceptions ; le matériel fourni n'explique pas comment elles s'appliquent aux cas individuels.
  • La Loi sur la citoyenneté actuelle n'a pas été fournie, donc je n'ai pas pu vérifier comment les changements proposés se comparent à la loi en vigueur.

Arguments en faveur#

  • Le projet de loi semble destiné à traiter les cas où des personnes nées à l'étranger ont été exclues de la citoyenneté en raison de limites sur le passage de la citoyenneté aux générations suivantes.
  • Rétablir la citoyenneté pour les personnes touchées par les anciennes règles de conservation pourrait remédier aux pertes liées à l'absence de demande, ou à une demande non approuvée.
  • Exiger 1 095 jours de présence physique au Canada avant certaines naissances ou adoptions de générations ultérieures pourrait être perçu comme un lien entre la citoyenneté par filiation et le lien d'un parent avec le Canada.
  • Permettre un processus de renonciation simplifié pour certains citoyens nouvellement reconnus reconnaît que certains peuvent ne pas vouloir conserver la citoyenneté.

Arguments contre#

  • Le projet de loi pourrait étendre la citoyenneté à des personnes nées à l'étranger qui ont peu de lien direct avec le Canada ; le test de présence physique ne s'applique que dans des cas spécifiés.
  • Le projet de loi n'explique pas comment l'exigence de 1 095 jours serait prouvée ou comment les demandes seraient décidées.
  • Une attribution de citoyenneté pour une personne adoptée n'est pas automatique, et le matériel fourni ne précise pas le processus ou les délais.
  • Le projet de loi laisse le processus de renonciation simplifié aux règlements, donc ses conditions et son effet pratique ne sont pas clairs dans le projet de loi.
Chargement des versions…Lire cette publication officielle

Résumé conforme au dernier texte capturé

Version du résumé : Royal Assent · 2025-11-20

Dernière vérification :

Lire le dernier texte officiel

Évolution du texte

Chargement des versions…

Votes

Division 47 · Agreed To · November 5, 2025

Pour (52%)
Contre (48%)

Division 36 · Agreed To · September 22, 2025

Pour (56%)
Contre (41%)
Apparié (3%)

Division 44 · Agreed To · November 3, 2025

Pour (51%)
Contre (49%)
Apparié (1%)

Division 45 · Agreed To · November 3, 2025

Pour (51%)
Contre (49%)
Apparié (1%)