Loi sur l'intégrité numérique dans la démocratie

Résumé#

Ce projet de loi ajoute une exception à la section 230 pour les grandes plateformes de médias sociaux qui hébergent intentionnellement ou sciemment des "informations fausses sur l'administration électorale." Il définit ces informations fausses comme des déclarations objectivement incorrectes qui se rapportent au moment, au lieu ou à la manière d'une élection couverte, ou à l'éligibilité des électeurs, au statut d'inscription ou aux sanctions pour vote. La définition exclut les discours politiques concernant les candidats, les titulaires de charges ou les partis. Le projet de loi s'applique aux plateformes ayant au moins 25 millions d'utilisateurs uniques mensuels aux États-Unis.

Le projet de loi crée également un processus de notification et de retrait. Une plainte écrite doit identifier le contenu prétendument faux et fournir des informations de contact. Après avoir reçu une notification complète, une plateforme doit décider si le contenu est objectivement incorrect et, le cas échéant, le retirer dans les 48 heures (ou 24 heures le jour des élections). La plateforme doit envoyer une réponse écrite au plaignant dans les 12 heures suivant le retrait. Le procureur général, les procureurs généraux des États ou les secrétaires d'État, ainsi que certains candidats, peuvent poursuivre les plateformes pour violations. Les pénalités sont fixées à 50 000 $ par élément d'information fausse non retiré, et les tribunaux peuvent ordonner des mesures injonctives. Le projet de loi comprend un abri sûr : l'exception de la section 230 ne s'applique pas si la plateforme retire le contenu dans les délais spécifiés. La date d'entrée en vigueur couvre les informations fausses alléguées hébergées à partir de l'adoption.

Ce que cela signifie pour vous#

• Les opérateurs des plateformes de médias sociaux couvertes doivent examiner les plaintes écrites concernant les informations fausses sur l'administration électorale et retirer rapidement le contenu s'ils déterminent qu'il est objectivement incorrect.
• Les plaignants doivent fournir une description claire du contenu et des coordonnées pour que la plainte soit complète.
• Le procureur général, les fonctionnaires de l'État et certains candidats peuvent intenter des poursuites civiles contre les plateformes qui ne respectent pas les exigences de retrait.
• Les plateformes qui retirent le contenu dans les délais décrits sont protégées de la nouvelle exception de la section 230.

Dépenses#

• Le projet de loi fixe des dommages-intérêts de 50 000 $ pour chaque élément d'information fausse sur l'administration électorale non retiré conformément au processus de retrait.
• Aucune information disponible publiquement sur les coûts d'application fédéraux ou étatiques plus larges, les coûts administratifs pour les plateformes, ou d'autres impacts fiscaux n'est fournie dans le texte du projet de loi.

Point de vue des partisans#

Les sponsors ont introduit le projet de loi pour tenir les opérateurs de grandes plateformes de médias sociaux responsables d'héberger intentionnellement ou sciemment des informations objectivement incorrectes sur la manière dont les élections couvertes sont gérées, et pour exiger un processus de retrait rapide après notification écrite.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.