Ce projet de loi ajoute une nouvelle section à la Loi sur le contrôle des substances toxiques concernant les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS). Il crée un recours fédéral afin que les personnes qui sont "significativement exposées" aux PFAS, ou qui soupçonnent raisonnablement une telle exposition, puissent poursuivre en justice devant un tribunal de district des États-Unis. Les défendeurs concernés sont les personnes qui ont participé à la fabrication des PFAS et qui ont prévu ou auraient dû prévoir que leur création ou leur utilisation entraînerait une exposition humaine. Le projet de loi permet aux tribunaux d'ordonner une surveillance médicale pour les individus ou les classes lorsque l'exposition augmente le risque d'une maladie liée aux PFAS et que des examens médicaux spéciaux ou supplémentaires aideraient à détecter cette maladie. Le projet de loi définit une présomption d'exposition significative lorsque les PFAS d'un défendeur ont été libérés dans un endroit où une personne a été exposée pendant une année cumulative, ou lorsque des tests montrent la présence de PFAS ou de métabolites dans le corps ou le sérum sanguin d'une personne. Les défendeurs peuvent contester la présomption par des tests indépendants (à la charge du défendeur). Les tribunaux peuvent réduire les exigences de preuve scientifique lorsque les données toxicologiques font défaut et peuvent ordonner de nouvelles études dans le cadre d'un recours de surveillance médicale. Le texte précise que ce nouveau recours fédéral ne remplace ni ne bloque les réclamations ou recours des États.
Si vous pensez avoir été significativement exposé aux PFAS, vous pourriez déposer une poursuite fédérale seul ou dans le cadre d'une classe. Vous pourriez être éligible à une surveillance médicale ordonnée par le tribunal si celui-ci constate que l'exposition a augmenté votre risque d'une maladie liée aux PFAS et que la surveillance aiderait à la détecter. Un test sanguin ou corporel montrant la présence de PFAS peut aider à établir votre exposition. Si un défendeur peut prouver par des tests indépendants que les PFAS n'étaient pas présents en quantité suffisante, cela peut contester votre réclamation ; le défendeur paie pour ces tests. Les tribunaux peuvent exiger davantage de recherches sur les effets sur la santé de PFAS spécifiques si les données sont insuffisantes.
Le projet de loi stipule que les coûts de surveillance médicale devraient être transférés des individus exposés aux parties responsables de l'exposition. Il exige également que les défendeurs paient pour les tests utilisés pour contester les présomptions d'exposition. Le projet de loi permet aux tribunaux d'ordonner de nouvelles études dans le cadre d'un recours, mais le texte du projet de loi ne précise pas qui paie pour ces études. Aucune information disponible publiquement sur les coûts globaux pour le gouvernement, l'industrie ou les personnes affectées au-delà du texte du projet de loi.
Les objectifs déclarés du projet de loi sont d'encourager la recherche sur les PFAS, de fournir une responsabilité pour la fabrication et l'utilisation irresponsables des PFAS, de codifier un recours fédéral et un recours de surveillance médicale, de transférer les coûts de surveillance médicale des individus aux parties responsables, et de fournir des incitations à l'industrie pour financer la recherche sur la sécurité des PFAS.
Aucune information disponible publiquement.