Ce projet de loi, la Loi sur un prix équitable de 2025, rendrait illégal pour une personne ou une entreprise d'offrir ou de facturer des prix différents à différents consommateurs pour le même produit ou service ou un produit ou service substantiellement similaire si ces différences de prix sont informées par des données de surveillance. Les "données de surveillance" sont définies comme incluant des informations personnelles, des comportements ou des biométriques qui sont recueillis, achetés ou autrement acquis.
Le projet de loi crée des refuges limités où les différences de prix sont autorisées si elles sont basées uniquement sur des différences de coûts raisonnables, des remises de bonne foi pour des groupes largement définis (par exemple, les enseignants ou les personnes âgées), ou des remises disponibles pour les consommateurs qui s'inscrivent en connaissance de cause à un programme de fidélité. Les refuges exigent des divulgations claires, une offre uniforme aux consommateurs éligibles, et une promesse que les données de surveillance utilisées pour fournir une remise ne seront pas utilisées à d'autres fins telles que le profilage ou la tarification individualisée. La règle ne s'applique pas aux activités d'assurance ou aux produits de crédit.
L'application serait gérée par la Commission fédérale du commerce (CFC). Les violations sont considérées comme des actes déloyaux ou trompeurs et la CFC peut établir des règles et prendre des mesures d'application. Les procureurs généraux des États peuvent intenter des poursuites au nom des résidents et demander des dommages-intérêts ou des injonctions. Les particuliers peuvent intenter des poursuites privées demandant des injonctions et des réparations monétaires (le plus élevé entre les dommages réels ou 3 000 $ par violation), et les tribunaux peuvent tripler les récompenses pour violations intentionnelles. Le projet de loi empêche également l'application des accords d'arbitrage préalables aux litiges et des dispositions de renonciation collective pour ces réclamations. Le Bureau de la défense des petites entreprises, en consultation avec la CFC, doit étudier l'impact du projet de loi sur les petites entreprises et la concurrence et faire rapport au Congrès.
La section 3 applique la même interdiction aux transporteurs aériens, aux transporteurs aériens étrangers et aux agents de billetterie et précise que la loi fédérale sur l'aviation ne préempte pas les réclamations des consommateurs basées sur cette interdiction de fixation des prix fondée sur la surveillance.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts directs du gouvernement, les estimations budgétaires ou les effets économiques quantifiés n'est fournie dans le texte du projet de loi. Le projet de loi exige une étude conjointe et un rapport par la CFC et le Bureau de la défense des petites entreprises, mais ne précise pas les coûts.
Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi ou les métadonnées décrivant le raisonnement ou les arguments déclarés des partisans.
Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi ou les métadonnées décrivant le raisonnement ou les arguments déclarés des opposants.