Ce projet de loi, la "Loi sur l'arrêt des coupures pendant les interruptions," stipule que le Congrès doit agir pour empêcher les services d'électricité et de gaz naturel de couper le service pendant certaines interruptions de financement gouvernemental. Il indique que pendant toute interruption des crédits d'approvisionnement intérimaires ou des crédits d'approvisionnement pour l'année complète pour le Département de la santé et des services sociaux (HHS), les régulateurs d'État et les services publics doivent s'assurer : qu'aucun service ne soit interrompu pour incapacité de paiement ; que les services publics fassent des efforts raisonnables pour reconnecter en toute sécurité les clients qui ont perdu leur service ; que les clients ne soient pas facturés pour la reconnexion ; que les frais de retard et les pénalités soient annulés ; et qu'il n'y ait pas d'augmentation des coûts de service pour les clients. Le projet de loi modifie également une règle fédérale existante sur les services publics d'électricité (section 115(g) de la PURPA) pour ajouter une exigence selon laquelle le service électrique ne peut pas être interrompu pendant les périodes où les crédits d'approvisionnement du HHS ne sont pas en vigueur. Le projet de loi ajoute une règle concernant les coûts : les services publics ne peuvent pas facturer rétroactivement les clients qui auraient été coupés, mais une autorité réglementaire d'État peut permettre une méthode alternative de récupération des coûts si les coûts sont substantiels, engagés de manière prudente, et ne peuvent pas être récupérés par le biais des tarifs, des prix du marché ou d'un financement supplémentaire.
Si ce projet de loi devient loi tel qu'écrit : pendant une interruption des crédits d'approvisionnement du HHS, les clients d'électricité et de gaz naturel ne devraient pas être coupés pour non-paiement. Les services publics devraient essayer de reconnecter les clients en toute sécurité, et les frais de reconnexion, les frais de retard et d'autres pénalités devraient être annulés. Ces protections sont liées aux interruptions de financement du HHS, et certains détails (comme la manière dont les efforts de reconnexion sont réalisés ou comment les coûts sont gérés) sont laissés aux régulateurs d'État et aux services publics.
Aucune information publique disponible sur les coûts fédéraux estimés ou les effets budgétaires n'est fournie dans le texte du projet de loi. Le projet de loi stipule que les coûts que les services publics engagent pour se conformer ne peuvent pas être facturés rétroactivement aux clients qui auraient autrement été coupés. Une autorité réglementaire d'État, après avis et commentaires, peut adopter une méthode alternative pour qu'un service public récupère des coûts uniquement si elle constate que les coûts sont substantiels, engagés de manière prudente, et ne peuvent pas être récupérés par le biais de tarifs réglementés, de prix du marché ou de financement supplémentaire.
Le projet de loi exprime un point de vue du Congrès selon lequel un moratoire national sur les coupures de services publics est nécessaire pendant les interruptions de financement du HHS pour protéger les consommateurs. Il vise à maintenir les gens connectés à l'électricité et au gaz naturel, à éviter les frais de reconnexion, à annuler les pénalités et à prévenir les augmentations des coûts de service pour les clients pendant de telles interruptions.
Aucune information publique disponible sur les points de vue des opposants n'est incluse dans le texte ou les métadonnées du projet de loi.