Cette résolution de la Chambre (H. Res. 1430) amènerait H.R. 185 sur le sol de la Chambre pour un examen immédiat et établirait les règles de débat. Elle adopte un amendement de substitution qui remplacerait H.R. 185 par un texte intitulé "Loi sur la transparence des dossiers Epstein II." Le texte de substitution modifierait une loi existante concernant l'accès aux dossiers d'enquête liés à Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et leur réseau.
Les changements clés dans le texte de substitution incluent : les procureurs généraux des États, les procureurs d'État et les victimes peuvent poursuivre le procureur général des États-Unis ou le ministère de la Justice en cour fédérale pour obtenir des dossiers ou contester la rétention, la censure, le retard ou la suppression de dossiers. Les tribunaux doivent essayer de traiter ces affaires rapidement. Le texte de substitution stipule que le ministère de la Justice ne peut pas utiliser certaines réglementations fédérales (souvent appelées règles Touhy) pour bloquer l'accès des États, et il limite l'utilisation des privilèges de common law (comme le processus délibératif ou le privilège avocat-client) pour retenir des dossiers, sauf lorsque la loi le permet expressément.
Le texte de substitution exige que le procureur général fournisse aux victimes des dossiers complets et non caviardés qui les identifient ou qui leur sont liés (y compris les dossiers FD-302), tout en permettant la censure d'autres informations personnelles des victimes. Les procureurs d'État ou locaux qui obtiennent des dossiers peuvent les utiliser, les conserver et les partager pour des enquêtes ou des affaires judiciaires, sous réserve d'ordonnances de protection. Les dossiers classifiés pourraient être mis à disposition pour examen dans des installations sécurisées selon des procédures approuvées par le tribunal. Les membres du Congrès auraient un accès complet et non caviardé à ces dossiers dans les 7 jours suivant une demande écrite et pourraient obtenir une justification écrite dans les 30 jours s'ils allèguent une rétention inappropriée. Le texte de substitution crée également des sanctions pénales pour certains personnels du ministère de la Justice, du FBI ou des procureurs américains qui cachent, détruisent ou falsifient des dossiers requis par la loi, en faisant référence aux lois criminelles fédérales existantes. La résolution établit également des procédures de plancher : elle lève les points d'ordre, limite le débat à une heure (partagée par le président et le membre de rang du Comité judiciaire), permet une motion de renvoi, et exige que le greffier notifie le Sénat dans un délai d'un jour si la Chambre adopte H.R. 185.
Si la Chambre adopte cette résolution et que H.R. 185 (tel que remplacé par le texte de substitution) devient loi, les victimes identifiées dans le texte de substitution auraient un droit légal de demander et de recevoir des dossiers d'enquête non caviardés qui les concernent. Les procureurs généraux des États et d'autres procureurs d'État pourraient demander ces dossiers au ministère de la Justice et pourraient poursuivre si le ministère de la Justice les retient ou les censure. Les membres du Congrès auraient un accès rapide aux mêmes dossiers. Les changements permettraient également aux procureurs d'État d'utiliser ces dossiers dans des enquêtes et des affaires judiciaires, avec des protections pour les informations personnelles d'autres victimes.
Aucune information disponible publiquement sur les effets budgétaires ou les estimations de coûts n'apparaît dans la résolution ou le texte de substitution fourni.
Aucune information disponible publiquement sur les raisons déclarées ou les déclarations formelles des partisans n'apparaît dans le texte de la résolution ou les métadonnées fournies.
Aucune information disponible publiquement sur les raisons déclarées ou les déclarations formelles des opposants n'apparaît dans le texte de la résolution ou les métadonnées fournies.