Loi sur l'intégrité et la gestion des commentaires

Titre complet:
Loi sur l'intégrité et la gestion des commentaires

Résumé#

Ce projet de loi modifie l'article 206 de la Loi sur le gouvernement électronique de 2002 pour donner aux agences fédérales de nouvelles étapes pour traiter un grand nombre de commentaires publics et de commentaires générés par des logiciels informatiques (y compris l'intelligence artificielle). Les agences seraient tenues, conformément aux directives du BMO, d'essayer de vérifier si un commentaire a été soumis par un humain et d'identifier les commentaires qui font partie de soumissions de masse organisées. Pour les commentaires de masse, les agences pourraient publier un seul échantillon représentatif ou une seule variation au lieu de chaque soumission identique, et doivent indiquer combien de soumissions correspondaient à cet échantillon. Le directeur du Bureau de la gestion et du budget doit émettre des directives dans les 240 jours concernant la vérification, les outils pour identifier les commentaires de masse, l'étiquetage et l'utilisation de nouvelles technologies. Les agences doivent établir des politiques concernant la publication et la prise en compte des commentaires générés par ordinateur et des commentaires de masse dans un délai d'un an et publier ces politiques publiquement dans les 60 jours suivant leur adoption. Les agences doivent mettre à jour leurs sites Web et systèmes, y compris Regulations.gov, dans un délai de 18 mois. Le contrôleur général (GAO) doit faire rapport dans les deux ans sur les commentaires générés par ordinateur, leur prévalence, leurs effets et comment les identifier. Le projet de loi définit également "commentaire", "commentaire généré par ordinateur" et "commentaire de masse", et précise qu'aucune disposition du projet de loi n'empêche une agence de prendre en compte un commentaire de masse lors de l'élaboration de règles.

Ce que cela signifie pour vous#

Si vous soumettez un commentaire public sur une règle fédérale, l'agence peut vérifier si un humain l'a soumis et peut marquer les commentaires qui font partie d'une soumission de masse. Si de nombreuses personnes soumettent des messages identiques ou presque identiques, une agence peut afficher un échantillon et montrer un compte des soumissions correspondantes plutôt que de publier chaque duplicata. Les agences publieront leurs politiques sur la manière dont elles publient et traitent les commentaires de masse et générés par ordinateur. Regulations.gov et d'autres systèmes de commentaires seront mis à jour pour suivre ces règles.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou l'impact budgétaire du projet de loi n'est incluse dans le texte ou les métadonnées fournies.

Point de vue des partisans#

Le projet de loi est présenté comme un moyen d'améliorer l'intégrité et la gestion des dossiers de commentaires publics dans le processus d'élaboration des règles. Il demande au BMO de recommander des technologies et des procédures pour vérifier les soumissions humaines, identifier les commentaires de masse, les étiqueter clairement et mettre à jour les systèmes de eRèglement partagés. Les partisans diraient que ces étapes aident les agences à gérer de grands volumes de commentaires et à rendre les dossiers de commentaires publics plus clairs.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement sur les points de vue, objections ou critiques des opposants n'est incluse dans le texte ou les métadonnées fournies.