Résumé#
La Loi sur l'amélioration de la nutrition de la petite enfance modifierait certaines parties de la Loi nationale sur le déjeuner scolaire Richard B. Russell pour mettre à jour le Programme de nutrition pour les enfants et les adultes (CACFP). Les changements clés dans le texte du projet de loi comprennent :
- Éligibilité annuelle pour les centres de garde d'enfants à but lucratif pour participer au CACFP.
- Un examen requis par le Secrétaire de l'Agriculture du processus de "déficience grave" du programme, avec des orientations ou des règlements pour clarifier ce qui compte comme une déficience grave, permettre une marge raisonnable d'erreur humaine, établir des procédures d'appel et de médiation équitables, traiter des plans d'action correctifs et limiter la prise en compte des exigences spécifiques aux États dans la détermination de la non-conformité fédérale.
- Limites sur le nombre de repas ou de collations pour lesquels les opérateurs peuvent être remboursés par enfant et par jour, et autorisation d'une étude (dans les 2 ans) sur la prévalence et les effets du remboursement d'un troisième repas. Le Secrétaire doit faire rapport des résultats de l'étude aux comités congressionnels concernés et émettre des orientations basées sur ces résultats.
- Un changement dans l'indice utilisé pour ajuster certains paiements de l'"Indice des prix à la consommation pour les aliments à domicile" à l'"Indice des prix à la consommation pour les aliments à l'extérieur de la maison."
- Création d'un Comité consultatif sur la réduction de la paperasse pour examiner les moyens de réduire la paperasse dupliquée ou inutile pour les participants au CACFP. Le comité doit comprendre au moins 14 membres représentant des centres, des foyers de garde d'enfants familiaux, des organisations de parrainage, des agences d'État, des groupes de défense et d'autres. Le Secrétaire doit émettre des orientations ou des règlements dans les 2 ans suivant les recommandations du comité, y compris des étapes pour moderniser les demandes, accepter les dossiers et signatures électroniques, permettre la certification directe dans tous les États et simplifier la surveillance et les audits.
Ce que cela signifie pour vous#
- Si vous gérez un centre de garde d'enfants à but lucratif : le projet de loi exigerait que l'éligibilité du centre au CACFP soit déterminée chaque année.
- Si vous exploitez ou parrainez des sites CACFP : le projet de loi appelle à des règles de déficience grave plus claires, des procédures d'appel et de médiation formelles, des limites sur les repas remboursables par enfant, et des actions pour réduire la paperasse et accepter les dossiers électroniques si des orientations ou des règlements sont adoptés.
- Si vous êtes un parent ou un tuteur : le projet de loi vise à réduire la paperasse pour les familles dans le CACFP et dirige une étude sur un service de repas supplémentaire qui pourrait affecter la disponibilité des repas dans des milieux de garde prolongés.
- Si vous êtes une agence d'État : le projet de loi demande au Secrétaire fédéral de ne pas tenir compte des exigences spécifiques aux États lors de la détermination de la non-conformité fédérale et vous demande de participer aux efforts de réduction de la paperasse et aux travaux du comité consultatif.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement sur les coûts globaux ou les estimations budgétaires n'est incluse dans le texte du projet de loi. Le texte exige plusieurs actions administratives avec des délais qui impliquent une charge de travail pour l'agence, y compris :
- Un examen par le Secrétaire du processus de déficience grave au plus tard 1 an après l'adoption.
- Une étude sur le troisième repas à compléter et à rapporter dans les 2 ans.
- Établir le Comité consultatif dans les 180 jours et émettre des orientations ou des règlements dans les 2 ans, suivis d'un rapport dans les 180 jours après cette orientation.
Le texte du projet de loi ne fournit pas d'estimations de coûts ou de montants de financement pour ces activités.
Point de vue des partisans#
Aucune information disponible publiquement sur les déclarations des partisans ou les conclusions législatives n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.
Point de vue des opposants#
Aucune information disponible publiquement sur les déclarations ou objections des opposants n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.