Résumé#
La Loi sur l'absence de publicité signifie absence de publicité est une nouvelle loi fédérale proposée. Elle obligerait la Commission fédérale du commerce (CFC) à établir des règles limitant quand les fournisseurs de services de diffusion vidéo peuvent ajouter des publicités à un service qu'ils ont offert ou annoncé comme étant sans publicité ; l'objectif déclaré est d'interdire cette pratique pendant une période protégée. Le projet de loi a été introduit et renvoyé à un comité, il n'est donc pas encore en vigueur.
- Dans l'année suivant l'adoption, la CFC doit établir des règles interdisant aux fournisseurs d'ajouter des publicités pendant la période la plus longue d'un an après qu'un abonné s'est inscrit ou la durée totale du contrat.
- Si un abonné annule et se réinscrit ensuite à une option sans publicité, les règles doivent prévoir une nouvelle période protégée, mesurée à partir de la réinscription de la même manière.
- La restriction s'appliquerait également lorsque un service de diffusion est proposé par l'intermédiaire d'un tiers.
- Le projet de loi s'appuie sur les pouvoirs d'application de la CFC et traite les violations comme des violations des règles de la CFC sur les pratiques déloyales ou trompeuses.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes payant pour la diffusion : Si vous vous inscrivez à une option présentée comme sans publicité, les règles doivent interdire au fournisseur d'ajouter des publicités pendant la période protégée. Le projet de loi ne promet pas un service sans publicité pour toujours.
- Personnes qui annulent et se réinscrivent : La réinscription à un abonnement sans publicité commencerait une nouvelle période protégée selon les règles.
- Fournisseurs de diffusion : Les fournisseurs couverts par le projet de loi devraient suivre les règles de la CFC, y compris lorsque un service est vendu par l'intermédiaire d'un tiers.
- Tout le monde : Le projet de loi n'interdit pas les publicités sur les services de diffusion en général, ne change pas les prix d'abonnement, ni n'exige des fournisseurs qu'ils offrent une option sans publicité.
Argent#
Aucune information publique disponible sur les coûts estimés n'est incluse dans le matériel fourni.
- Le projet de loi exige que la CFC établisse des règles, mais ne donne aucune estimation du coût ou du personnel nécessaire.
- Il ne fixe aucun montant de frais ou d'amende dans le projet de loi lui-même. Il applique des pénalités et d'autres conditions prévues par la Loi sur la CFC.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne définit pas des termes clés tels que « publicités », « contrat », ou ce que cela signifie pour une option de « prétendre » être sans publicité.
- Il n'est pas clair comment la période protégée fonctionnerait pour les abonnements sans durée de contrat spécifiée.
- Le projet de loi ne précise pas comment les consommateurs pourraient signaler des violations, demander des remboursements, ou contester la décision d'un fournisseur.
- Le matériel fourni n'établit pas quelles protections s'appliquent déjà en vertu de la loi actuelle.
- Le projet de loi ne précise pas de date de début distincte pour les restrictions des fournisseurs ; il exige que la CFC établisse des règles dans l'année suivant l'adoption.
Argument en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à protéger les personnes qui choisissent une option présentée comme sans publicité d'avoir des publicités ajoutées peu après leur abonnement.
- Une période protégée liée à la durée du contrat ou d'au moins un an pourrait donner aux consommateurs plus de certitude sur ce qu'ils achètent.
- L'application de la règle même lorsque un tiers offre le service pourrait empêcher les fournisseurs d'éviter la restriction par un canal de vente différent.
Argument contre#
- La protection du projet de loi est limitée dans le temps. Elle ne garantit pas clairement qu'un abonnement continu restera sans publicité après la fin de la période protégée.
- Les termes clés et les situations d'abonnement sont laissés à l'adresse des règles de la CFC, donc l'étendue exacte de la protection n'est pas claire à partir du projet de loi seul.
- Le projet de loi ne spécifie pas de processus de remboursement pour les consommateurs ni de moyen direct pour un abonné d'appliquer la restriction.