Cette résolution conjointe propose un changement à la Constitution des États-Unis. Elle ajouterait un article stipulant que la Cour suprême des États-Unis doit avoir neuf juges : un juge en chef et huit juges associés. Le texte de l'amendement inclut un délai de sept ans pour la ratification par les législatures de trois quarts des États.
La résolution a été présentée à la Chambre le 3 janvier 2025, par le représentant Andy Biggs et parrainée par Rick Allen et Derek Schmidt. Elle a été renvoyée au Comité judiciaire de la Chambre. Lors d'un vote pour suspendre les règles et adopter, le vote de la Chambre était de 212 pour et 206 contre, et a échoué car un soutien des deux tiers était requis. Le projet de loi est classé comme en cours.
Si cet amendement était approuvé par trois quarts des législatures des États dans les sept ans, la Constitution stipulerait que la Cour suprême doit être composée d'un juge en chef et de huit juges associés (neuf au total). Tant que cette ratification n'a pas lieu, il n'y a aucun changement par rapport à la loi actuelle. Aucun détail opérationnel, calendrier ou effet direct sur les individus n'est inclus dans le texte de la résolution.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou les effets budgétaires n'est incluse dans le texte ou les métadonnées fournies.
Les sponsors de la résolution (Andy Biggs, Rick Allen, Derek Schmidt) ont proposé de faire de la composition à neuf juges une exigence constitutionnelle. La Chambre a enregistré 212 votes en faveur de la motion de suspendre les règles, mais cela n'était pas suffisant pour l'adoption selon cette procédure.
Le vote de la Chambre n'a pas atteint le seuil des deux tiers requis par la motion ; 206 membres ont voté contre. Le texte du projet de loi et les métadonnées fournies n'incluent pas de déclarations de raisons de la part des opposants.