Jason Reuter honoré pour sa carrière d'entraîneur

Résumé#

La HJR-7018 du Tennessee est une résolution conjointe honorant Jason Reuter pour sa retraite d'entraîneur. Elle a été adoptée, mais elle ne modifie pas une loi existante ni ne crée un nouveau programme légal ; son objectif est de reconnaître la carrière d'entraîneur de Reuter et ses contributions aux étudiants.

  • La Chambre et le Sénat félicitent officiellement Reuter pour son travail à l'école secondaire de Bradley County.
  • La résolution reconnaît son palmarès d'entraîneur, ses récompenses et son rôle dans le développement des athlètes étudiants.
  • Elle demande qu'une copie appropriée de la résolution soit préparée pour présentation sur demande.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Pour Reuter : La résolution lui donne une reconnaissance formelle de l'Assemblée générale du Tennessee. Elle ne change pas ses droits, son salaire ou son emploi.
  • Pour les étudiants, les écoles et le public : Elle ne crée aucun nouveau devoir, service ou avantage. La résolution indique que Reuter prévoit de continuer à enseigner à l'école secondaire de Bradley County, mais elle ne l'oblige pas, lui ou l'école, à le faire.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.

  • La résolution demande qu'une copie de présentation soit préparée sur demande, mais ne donne aucune estimation de coût ni source de financement.

Ce qui n'est pas clair#

  • Les documents ne précisent pas combien coûterait la préparation ou la présentation de la copie.
  • La résolution ne précise pas quand la présentation aurait lieu.

Argument en faveur#

  • Un argument possible en faveur de la résolution est qu'elle reconnaît publiquement le long palmarès d'un entraîneur en matière de réussite et de contribution aux étudiants.
  • Le texte fait référence au palmarès de l'équipe de Reuter, aux championnats, aux récompenses et aux joueurs qui ont poursuivi des études supérieures et participé à des compétitions professionnelles ou internationales.

Argument contre#

  • La résolution ne crée aucun changement pratique dans la loi ou les services ; son effet est une reconnaissance formelle.
  • Un compromis possible est d'utiliser le temps législatif pour une résolution de reconnaissance individuelle plutôt que pour d'autres travaux législatifs. Les documents ne fournissent aucune information sur le temps ou le coût impliqués.

Votes

FLOOR VOTE: CONSENT CALENDAR PASSAGE ON THIRD CONSIDERATION

Pour (99%)
Apparié (1%)