Résumé#
Le projet de loi PR20, la Loi de 2025 sur 730159 Ontario Ltd., est une loi spéciale de l'Ontario qui réactive une société dissoute ; elle ne modifie pas la Loi sur les sociétés par actions. Son objectif déclaré est de permettre à la société de poursuivre ses activités en son nom.
- 730159 Ontario Ltd. est rétablie dans sa position légale à la date de sa dissolution, le 11 juin 1994, comme si elle n'avait pas été dissoute.
- Le rétablissement inclut les biens, droits, privilèges et franchises de la société, ainsi que ses passifs, contrats, incapacités et dettes.
- Le rétablissement est soumis aux droits acquis par toute personne après la dissolution de la société.
- La loi stipule qu'elle entre en vigueur à la sanction royale. Le matériel fourni indique qu'elle a reçu la sanction royale mais ne donne pas la date.
Ce que cela signifie pour vous#
- La société et son demandeur : La société est réactivée par la loi. Le préambule indique que son ancien directeur unique, Rolf-Harro Cohrs, souhaite poursuivre ses activités en son nom.
- Personnes ou organisations ayant des relations ou des droits impliquant la société : Les contrats et passifs de la société sont rétablis, sous réserve des droits acquis par d'autres après la dissolution. La loi ne liste pas ces contrats, passifs ou droits.
- Grand public : La loi réactive cette société spécifique. Elle ne crée pas de processus de réactivation général ni de nouveau service public.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- La loi ne mentionne pas de coût public, de frais, d'amende, de paiement ou d'arrangement de financement.
- Elle rétablit les passifs, contrats et dettes de la société, mais ne donne aucun montant.
Ce qui n'est pas clair#
- La loi n'explique pas comment identifier ou résoudre les conflits impliquant des droits acquis par d'autres après la dissolution.
- Elle ne liste pas les biens, contrats, dettes ou autres passifs de la société.
- Le matériel fourni n'inclut pas la Loi sur les sociétés par actions ou la Loi sur l'information des sociétés, donc la position légale plus large de la société en vertu de ces lois ne peut pas être vérifiée ici.
- La date de la sanction royale n'est pas donnée dans le matériel fourni.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à remédier à un manquement involontaire à une exigence de dépôt d'informations, ce que le préambule indique avoir conduit à la dissolution de la société.
- La réactivation de la société lui permet de poursuivre ses activités en son nom, comme le demandeur le souhaite.
- Le rétablissement des passifs et des dettes avec les droits signifie que la réactivation n'efface pas les obligations déclarées de la société.
Arguments contre#
- Le rétablissement de la position légale de la société de 1994 pourrait rendre ses anciens contrats, dettes et autres obligations à nouveau pertinents.
- La loi n'explique pas comment la position rétablie de la société sera gérée lorsque d'autres personnes ont acquis des droits après sa dissolution.
- Le préambule indique que le défaut de dépôt était involontaire, mais le matériel fourni ne donne aucun détail sur les actifs, obligations ou les effets de la réactivation sur les autres.