Résumé#
Le S-10713 modifierait la Loi sur le logement public de New York. Il ajoute l'autorité d'application pour la Division d'Habitation et de Renouvellement Communautaire de l'État sur certains codes et règles affectant les propriétés appartenant aux municipalités locales et aux autorités de logement ; le titre du projet de loi décrit cela comme son objectif, et non comme un résultat garanti. Aucun titre abrégé officiel n'est donné dans le texte fourni.
- La division serait autorisée à faire respecter le Code Uniforme de Prévention des Incendies et de Construction et le Code d'Entretien du Logement de la ville de New York pour ces propriétés.
- L'autorité couvre également les règles, règlements et politiques établis en vertu de ces codes.
- Le projet de loi fait référence à d'autres lois, règles et règlements liés à ces propriétés, mais n'explique pas clairement jusqu'où cette référence étend l'autorité d'application de la division.
- Le projet de loi ne modifie pas les codes eux-mêmes ni ne précise les inspections, ordres, pénalités, plaintes ou appels.
- Il entrerait en vigueur 90 jours après être devenu loi. Il est introduit et renvoyé au Comité des Règles du Sénat, donc il n'est pas encore loi.
Ce que cela signifie pour vous#
- Municipalités et autorités de logement : Leurs propriétés pourraient relever de la nouvelle autorité d'application de la division. Le projet de loi ne nécessite pas une inspection ou une action d'application particulière dans chaque cas.
- Locataires et autres personnes utilisant ces propriétés : Le projet de loi ne crée pas un nouveau droit aux réparations, un processus de plainte ou un service direct.
- Division du Logement et du Renouvellement Communautaire : Le projet de loi ajoute une autorité d'application, mais ne précise pas comment la division l'utiliserait.
- Loi actuelle : Les documents fournis n'incluent pas la Loi sur le Logement Public existante, donc je n'ai pas pu vérifier comment les pouvoirs actuels de la division se comparent ou comment cette autorité se chevaucherait avec l'application existante.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible. Aucune information disponible publiquement.
- Le projet de loi n'inclut aucune appropriation ou estimation de coût.
- Il ne dit pas si la division aurait besoin de plus de personnel ou d'autres ressources pour utiliser la nouvelle autorité.
Ce qui n'est pas clair#
- Quelles inspections, étapes d'application, ordres, pénalités ou appels, le cas échéant, s'appliqueraient.
- Si la division pourrait faire respecter les autres lois, règles et règlements mentionnés dans le projet de loi, ou si son autorité est limitée aux codes nommés et à leurs règles connexes.
- Comment la nouvelle autorité fonctionnerait aux côtés de l'application existante.
- Le projet de loi ne précise pas comment les municipalités, les autorités de logement, les locataires ou d'autres personnes concernées pourraient exprimer des préoccupations ou participer.
Argument pour#
- Le projet de loi semble destiné à donner à la division de l'État l'autorité d'appliquer les codes de construction et de logement sur les propriétés appartenant aux municipalités et aux autorités de logement.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'une division de l'État pourrait avoir un rôle d'application direct pour les codes nommés sur ces propriétés.
- Le projet de loi couvre les règles établies en vertu de ces codes ainsi que les codes eux-mêmes.
Argument contre#
- Une préoccupation est que le projet de loi accorde une autorité d'application sans expliquer comment les inspections, décisions, pénalités ou appels fonctionneraient.
- La référence à d'autres lois et règles liées à ces propriétés est large, et sa portée n'est pas claire.
- Il n'est pas clair comment la nouvelle autorité de la division interagirait avec l'application existante ou quelles ressources elle nécessiterait.