Résumé#
S-10686 modifierait le Code pénal de New York en ajoutant le crime de vente criminelle d'une substance contrôlée entraînant la mort. Son objectif déclaré est d'établir ce crime comme un crime de classe A-1. Le projet de loi est à l'étape de l'introduction et n'est pas devenu loi.
- Le crime s'appliquerait lorsqu'une personne enfreint l'Article 33 de la Loi sur la santé publique en vendant, échangeant, donnant, se débarrassant ou fournissant à une victime une substance contrôlée des tableaux I à V, et que la victime meurt à cause de son utilisation.
- Le projet de loi fait de cette infraction un crime de classe A-1 ; il ne fixe pas de peine.
- S'il est adopté, il entrerait en vigueur le 30e jour suivant son adoption. Il autorise les changements de règles nécessaires d'ici cette date mais n'exige pas qu'ils soient effectués.
- Les documents fournis n'incluent pas la Loi sur la santé publique ni le reste du Code pénal. Je n'ai pas pu vérifier comment cette infraction proposée interagirait avec la loi actuelle.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes qui fournissent des substances contrôlées : Si le projet de loi devenait loi, la conduite énumérée pourrait entraîner cette nouvelle accusation criminelle lorsque le lien requis avec la mort d'une victime est établi. La conduite est plus large qu'une vente : elle inclut également l'échange, le don, le fait de se débarrasser ou de fournir une substance.
- Personnes qui utilisent des substances contrôlées et le grand public : Le projet de loi ne crée pas une nouvelle infraction pour l'usage de drogues lui-même ni ne met en place un nouveau service. Son crime proposé concerne la fourniture d'une substance et la mort d'une victime due à son utilisation.
- Personnes impliquées dans une affaire : Le projet de loi ne précise pas un processus pour décider si une substance a causé une mort, ou quel état mental (tel que l'intention ou la connaissance) doit être prouvé pour l'élément de résultat de mort.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
- Le projet de loi ne prévoit pas d'appropriation ni d'estimation des coûts. Tous les coûts supplémentaires pour l'enquête, la poursuite ou l'incarcération sont inconnus.
- Il autorise les changements de règles nécessaires mais ne dit pas que des règles doivent être changées ou donne un coût pour le faire.
Ce qui est flou#
- Le projet de loi ne précise pas l'intention ou la connaissance requise pour l'élément de résultat de mort, ni la norme pour prouver que la substance a causé la mort.
- Il ne précise pas comment la nouvelle accusation interagirait avec les crimes existants ou quelles autres accusations pourraient s'appliquer.
- Les documents fournis n'incluent pas la loi actuelle, donc les règles et pénalités existantes qui pourraient s'appliquer à la conduite ne peuvent pas être vérifiées ici.
- Le projet de loi ne définit pas « victime » dans cette nouvelle section ni n'explique comment les formes énumérées de fourniture d'une substance seraient traitées dans des circonstances particulières.
- L'adoption est incertaine, et le projet de loi n'entre pas en vigueur à moins qu'il ne devienne loi.
Arguments en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il créerait un crime spécifique pour la fourniture d'une substance contrôlée lorsque son utilisation cause la mort de quelqu'un.
- Le projet de loi couvre plusieurs façons de fournir une substance, pas seulement une vente. Cela pourrait traiter des cas où la substance a été donnée ou fournie sans vente.
- Nommer l'infraction et sa classe criminelle pourrait rendre la conséquence légale plus claire, bien que le projet de loi ne précise pas quel effet cela aurait en pratique.
Arguments contre#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'explique pas l'état mental requis pour l'élément de résultat de mort ni comment la causalité doit être prouvée. Ces détails pourraient être très importants dans l'application de la nouvelle infraction.
- Le projet de loi couvre le fait de donner, d'échanger, de se débarrasser ou de fournir une substance ainsi que de la vendre. Les limites de ces termes ne sont pas expliquées dans le projet de loi.
- Le projet de loi ne précise pas comment cette infraction s'intégrerait aux crimes existants, aux pénalités ou aux procédures judiciaires.
- La classification criminelle est énoncée, mais le projet de loi lui-même ne donne aucune peine ni estimation des coûts.