Résumé#
A-11727 modifierait la Loi sur l'hygiène mentale de New York. Elle exigerait que le Bureau des services et du soutien en matière d'addiction de l'État (OASAS) examine et approuve les informations concernant les fonds de règlement des opioïdes, puis publie ces informations et son examen en ligne. L'objectif déclaré du projet de loi est de rendre public comment l'argent a été utilisé et si son utilisation correspond aux fins autorisées.
- Une entité gouvernementale qui a directement reçu des fonds de règlement des opioïdes à l'échelle de l'État devrait publier des informations sur la manière dont elle a utilisé les fonds et soumettre ces informations à l'OASAS avant le 1er novembre de chaque année.
- Ces entités devraient mettre à jour les informations chaque année.
- L'OASAS devrait examiner et approuver les informations pour s'assurer de leur conformité avec la Loi sur l'hygiène mentale, la section 99-nn de la Loi sur les finances de l'État et les accords de règlement, puis les republier avec son examen et son approbation.
- Le projet de loi en est à la phase d'introduction et a été renvoyé à un comité ; il n'est pas encore en vigueur.
Ce que cela signifie pour vous#
- Entités gouvernementales recevant des fonds de règlement : Elles devraient publier et soumettre des informations annuelles sur la manière dont elles ont utilisé les fonds. Le projet de loi s'applique aux entités qui ont directement reçu l'argent.
- OASAS : Le bureau aurait le devoir d'examiner et d'approuver les informations soumises et de les publier avec son examen.
- Public : Les informations et l'examen de l'OASAS seraient disponibles sur le site web du bureau. Le projet de loi ne crée pas de nouvel avantage ni ne change qui reçoit les fonds de règlement.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Le projet de loi exige que l'OASAS examine, approuve et republie les informations, mais ne donne aucune estimation des coûts liés au personnel ou autres.
- Il n'approprie pas d'argent ni ne change le montant des fonds de règlement.
Ce qui n'est pas clair#
- La version actuelle de la Loi sur l'hygiène mentale n'est pas fournie, donc les exigences existantes complètes et comment le projet de loi les modifie ne peuvent pas être vérifiées. Le texte du projet de loi remplace "sous-division de New York" par "entité gouvernementale de New York" ; le changement pratique concernant qui est couvert n'est pas clair.
- Le projet de loi ne définit pas "entité gouvernementale" ni n'explique comment l'OASAS déciderait si les informations sont complètes ou exactes.
- Il ne fixe pas de délai pour l'examen de l'OASAS ni n'explique ce qui se passe si le bureau n'approuve pas les informations.
- La disposition de la Loi sur les finances de l'État et les accords de règlement mentionnés ne sont pas fournis, donc les utilisations autorisées des fonds ne peuvent pas être vérifiées.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que la publication publique par les bénéficiaires, associée à l'examen de l'OASAS, pourrait rendre les informations sur l'utilisation des fonds de règlement plus faciles à trouver et à comparer.
- Exiger que le bureau vérifie si les utilisations déclarées correspondent aux lois et accords énumérés pourrait aider à identifier les utilisations qui semblent incohérentes avec ces règles.
- L'exigence de mise à jour annuelle pourrait maintenir les informations publiques à jour.
Argument contre#
- Le projet de loi ne précise pas les normes d'examen, les délais ou ce que l'OASAS doit faire s'il trouve un problème. Cela pourrait laisser l'étendue et l'effet pratique de l'examen incertains.
- Le projet de loi exige plus de travail d'examen et de publication mais ne fournit pas d'estimation des coûts ni n'identifie de personnel supplémentaire.
- Il n'est pas clair quelles entités tomberaient nouvellement sous la formulation "entité gouvernementale", donc la portée du devoir de rapport est incertaine.