Résumé#
A-11717 modifierait la loi sur l'éducation de New York, section 6438-c. Son objectif déclaré est de protéger une partie de la compensation liée au nom, à l'image et à la ressemblance (NIL) gagnée par des étudiants-athlètes mineurs en exigeant que les montants supérieurs à 10 000 $ au cours d'une année civile soient versés dans une fiducie restreinte. Le projet de loi est introduit et a été renvoyé au Comité de l'Assemblée sur l'enseignement supérieur ; il n'est pas encore en vigueur.
- La règle couvrirait les athlètes de moins de 18 ans qui ont terminé au moins leur deuxième année de lycée (ou un équivalent international) et qui sont éligibles, ou pourraient le devenir, pour fréquenter un collège et participer à des sports intercollégiaux.
- Si un tel athlète reçoit 10 000 $ ou moins en compensation NIL au cours d'une année civile, cela peut être versé directement à l'athlète ou à son parent ou tuteur légal.
- Si le total dépasse 10 000 $, chaque dollar au-dessus de ce montant doit être versé dans une fiducie restreinte pour l'athlète. Un parent ou tuteur légal doit établir le compte.
- Les fonds de fiducie ne pourraient pas être libérés tant que l'athlète n'a pas obtenu son diplôme de lycée ou n'a pas atteint 18 ans, selon la première éventualité. Les retraits seraient interdits sauf par ordonnance du tribunal ou comme prévu autrement dans le projet de loi.
- Le surintendant des services financiers de l'État doit établir toutes les règles nécessaires à la mise en œuvre de la subdivision.
Ce que cela signifie pour vous#
- Athlètes mineurs éligibles : Le projet de loi limiterait l'accès à la compensation NIL supérieure à 10 000 $ par année civile. Il ne s'applique pas aux athlètes de 18 ans ou plus, ni aux mineurs qui ne répondent pas aux conditions d'année scolaire et d'éligibilité au collège énoncées.
- Parents et tuteurs légaux : Ils devraient établir le compte de fiducie. Le projet de loi ne précise pas clairement qui est responsable du dépôt de l'argent.
- Personnes ou entreprises versant une compensation NIL : Les montants supérieurs au seuil doivent être déposés dans la fiducie, mais le projet de loi n'attribue pas ce devoir de dépôt à une personne spécifique.
- Régulateur financier de l'État : Le surintendant des services financiers doit établir des règles que le régulateur considère nécessaires à la mise en œuvre.
- Tribunaux : Un tribunal pourrait superviser un compte sur demande si nécessaire. Le projet de loi ne crée pas de processus de révision général pour chaque compte.
Argent#
Aucune information publique sur les coûts estimés n'est incluse dans les documents fournis.
- Le projet de loi exige des dépôts de fiducie pour les compensations couvertes supérieures à 10 000 $, mais ne précise pas qui doit effectuer ces dépôts.
- Le parent ou tuteur légal doit établir la fiducie. Le projet de loi ne donne aucune estimation des coûts de compte ou administratifs.
- Le surintendant des services financiers doit établir les règles nécessaires ; le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts ou du personnel.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents fournis n'incluent pas le texte actuel de la loi sur l'éducation section 6438-c, donc la loi existante et comment ce changement interagirait avec elle n'ont pas pu être vérifiés.
- Lorsque la compensation totale dépasse 10 000 $, le projet de loi ne dit pas expressément qui reçoit les premiers 10 000 $ ; il dit seulement que l'excédent doit aller dans la fiducie.
- Il n'identifie pas qui doit déposer l'excédent, ni fixe un délai ou un processus pour le faire.
- Il fait référence aux retraits « comme prévu ici », mais ne décrit pas clairement un processus de retrait au-delà du moment de libération et de l'exception d'ordonnance du tribunal.
- Le projet de loi n'explique pas comment les règles de fiducie pour les fonds de règlement impliquant des mineurs s'appliquent, ni quelles parties sont modifiées par ce projet de loi.
- S'il était adopté, il ne s'appliquerait qu'aux contrats conclus à partir de sa date d'entrée en vigueur. La date d'entrée en vigueur serait le 1er juillet après son adoption, donc la date de début n'est pas encore connue.
Argument pour#
- Le projet de loi semble destiné à préserver une partie des revenus NIL d'un mineur pour le bénéfice de l'athlète plutôt que de permettre le versement du montant total supérieur à 10 000 $ directement.
- Un argument possible pour le seuil est qu'il laisse la compensation jusqu'à 10 000 $ disponible pour l'athlète ou le tuteur tout en restreignant seulement l'excédent.
- Libérer les fonds à l'obtention du diplôme de lycée ou à 18 ans, selon la première éventualité, donne une date de fin déclarée à la restriction.
Argument contre#
- Le projet de loi n'identifie pas clairement qui doit déposer l'excédent, ce qui pourrait rendre les responsabilités de conformité incertaines.
- Il n'est pas clair comment les premiers 10 000 $ sont gérés lorsque la compensation annuelle dépasse le seuil.
- Le projet de loi limite l'accès à l'excédent mais donne peu de détails sur les retraits autorisés, la supervision des comptes ou la manière dont les litiges seraient traités.
- La fiducie requise et l'élaboration de règles pourraient engendrer des coûts, mais le projet de loi ne fournit aucune estimation.