Résumé#
A-11703, « Concerne l'avis de transfert d'un délinquant sexuel vers un programme communautaire ou une résidence », modifierait la Loi sur l'hygiène mentale de New York, sans créer une loi distincte. Son objectif déclaré est de fournir un avis préalable lorsqu'une personne définie comme un « délinquant sexuel » en vertu de la Loi sur la correction est transférée vers un programme communautaire ou une résidence.
- Le commissaire devrait notifier le directeur général de la municipalité où se trouve le programme ou la résidence.
- Le commissaire devrait également notifier le surintendant du district scolaire dans lequel se trouve l'établissement.
- Les deux avis devraient être donnés au moins 10 jours civils avant le transfert.
- Le projet de loi en est à l'étape de l'introduction. S'il est adopté, il entrerait en vigueur immédiatement.
Ce que cela signifie pour vous#
- Commissaire : Aurait un nouveau devoir de donner les deux avis pour un transfert couvert.
- Dirigeants municipaux et surintendants scolaires : Recevraient un avis avant un transfert couvert dans leur municipalité ou district scolaire.
- Personnes transférées : Leur transfert serait signalé à ces responsables. Le projet de loi ne leur accorde aucun rôle dans le processus d'avis ni n'exige un avis au grand public.
- Résidents et communautés scolaires : Le projet de loi ne nécessite pas d'avis aux résidents, parents, personnel ou étudiants.
Argent#
Aucune information publique disponible sur le coût du projet de loi.
- Le projet de loi exige que le commissaire fournisse des avis, mais ne donne aucune estimation des coûts de personnel ou autres.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents fournis n'incluent pas le texte actuel de la Loi sur l'hygiène mentale, donc je n'ai pas pu vérifier quelles règles d'avis existent déjà ou identifier le bureau du commissaire.
- Le projet de loi n'explique pas quelles informations un avis doit contenir ni comment il doit être délivré.
- Il ne prévoit aucune exception pour un transfert avec moins de 10 jours d'avis, et n'explique pas ce qui se passe si un avis préalable n'est pas donné.
- Le projet de loi ne définit pas « programme communautaire ou résidence ». Il se réfère à la Loi sur la correction pour la définition de « délinquant sexuel », mais cette loi n'a pas été fournie.
- L'adoption est incertaine car le projet de loi est introduit et n'a pas reçu de vote en séance plénière de l'Assemblée dans le dossier fourni.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'avis préalable donne aux responsables municipaux et scolaires le temps de se renseigner sur un transfert avant qu'il ne se produise.
- Le projet de loi nomme des responsables locaux spécifiques qui doivent recevoir un avis, plutôt que d'exiger une annonce publique générale.
- Le minimum de 10 jours fixe une date limite claire pour l'avis.
Argument contre#
- Le projet de loi ne précise pas ce que les responsables sont censés faire avec l'avis, ni ne fournit de règles pour le traitement de l'information.
- Il ne prévoit pas d'exceptions, comme lorsque qu'un transfert ne peut pas être planifié au moins 10 jours à l'avance.
- Le projet de loi n'explique pas pourquoi ces deux responsables sont les destinataires requis ni comment le devoir d'avis s'intègre aux règles existantes.