Résumé#
A-11695 modifierait la loi sur l'éducation de New York, ajoutant une disposition à l'article 8410. Son objectif déclaré est de permettre à certaines personnes titulaires d'un diplôme de niveau maîtrise requis de continuer à fournir des services sous supervision pendant jusqu'à 90 jours après avoir soumis des demandes de licence et de permis limité ainsi que les frais.
- La disposition s'applique à une personne titulaire d'un diplôme de niveau maîtrise requis pour l'obtention de la licence en vertu de l'article.
- La personne doit travailler sous supervision et soumettre à la fois une demande de licence et des frais, ainsi qu'une demande et des frais pour un permis limité.
- Le projet de loi ne précise pas que les demandes doivent être approuvées avant le début de la période de 90 jours.
- Le projet de loi en est à l'étape de l'introduction et a été renvoyé au Comité de l'enseignement supérieur de l'Assemblée ; il n'est pas en vigueur. S'il est adopté, il entrerait en vigueur le 1er janvier suivant.
- Le texte fourni semble commencer au milieu d'une phrase. Le résumé du projet de loi décrit l'effet prévu, mais le libellé complet de la nouvelle disposition n'est pas disponible ici.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes cherchant à obtenir une licence : Si vous répondez à l'exigence de diplôme, travaillez sous supervision et soumettez les deux demandes et les frais, le projet de loi semble destiné à vous permettre de continuer à fournir des services pendant jusqu'à 90 jours après la soumission.
- Clients : Le projet de loi ne supprimerait pas la condition de supervision. Il ne précise pas quels services la personne peut fournir pendant cette période.
- Comparaison avec la loi actuelle : La section de la loi sur l'éducation qui est modifiée n'a pas été fournie, donc je n'ai pas pu vérifier quelles restrictions ou exceptions s'appliquent déjà.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
- Le projet de loi exige que les demandeurs soumettent des frais de demande, mais il ne modifie pas les montants des frais dans le texte fourni.
- Aucune estimation n'est fournie pour le personnel gouvernemental ou d'autres coûts.
Ce qui n'est pas clair#
- Le texte du projet de loi fourni commence par "Interdire ou limiter", apparemment en omettant des mots nécessaires pour montrer comment le nouveau sous-article s'intègre dans la loi. Le libellé complet devrait être vérifié avant de tirer une conclusion ferme sur son effet légal.
- Il n'est pas clair si les 90 jours commencent à partir de la soumission des deux demandes, et ce qui se passe si une demande est incomplète ou refusée.
- Le projet de loi ne fixe pas de normes de supervision, ne définit pas les activités ou services autorisés, ni ne décrit l'application et la surveillance pendant la période.
- Il n'explique pas comment cette disposition interagirait avec les règles existantes de licence et de permis limité.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que les demandeurs ayant soumis les documents requis pourraient continuer à fournir des services sous supervision pendant que leurs demandes sont traitées.
- Exiger la supervision et les deux demandes ainsi que les frais rendrait la permission temporaire conditionnelle, plutôt que sans limite.
- Une limite de 90 jours placerait une frontière temporelle sur la permission.
Argument contre#
- Le projet de loi ne précise pas quels services peuvent être fournis ni ce que la supervision doit impliquer pendant la période de 90 jours.
- Il n'est pas clair ce qui se passe si la demande de licence ou de permis limité est refusée avant la fin des 90 jours.
- Le libellé incomplet fourni rend difficile la confirmation de la manière dont la nouvelle disposition affecterait les limites existantes.