Résumé#
A-11677 est un projet de loi introduit pour modifier la Loi sur l'hygiène mentale de New York, sans créer une loi ou un programme séparé. Il ajouterait des conseillers en santé mentale agréés et des thérapeutes conjugaux et familiaux agréés à la définition de "professionnel de la santé mentale qualifié" pour les équipes d'intervention de crise mobile approuvées. Son objectif déclaré est d'élargir le nombre de professionnels pouvant se qualifier en tant que membres de l'équipe ; il n'est pas encore devenu loi.
- Le changement s'applique à la définition utilisée pour les membres d'une équipe d'intervention de crise mobile approuvée.
- Le projet de loi énumère également les psychologues agréés, les infirmiers professionnels enregistrés, les travailleurs sociaux cliniques agréés et les travailleurs sociaux maîtres agréés sous supervision spécifiée comme professionnels qualifiés.
- Il entrerait en vigueur 180 jours après être devenu loi. Les règles nécessaires à la mise en œuvre pourraient être établies avant cette date.
Ce que cela signifie pour vous#
- Équipes d'intervention de crise mobile et leurs opérateurs : Les conseillers et les thérapeutes conjugaux et familiaux titulaires des licences mentionnées se qualifieraient selon cette définition. Le projet de loi n'exige pas qu'une équipe les embauche ou modifie la manière dont les équipes sont approuvées.
- Personnes pouvant recevoir des services de crise mobile : Le projet de loi ne modifie pas directement qui est éligible aux services ni n'exige un changement dans la prestation des services.
- Autres professionnels de la santé mentale : Le projet de loi ne modifie pas les qualifications énumérées pour les autres professionnels dans la définition, y compris la condition de supervision pour les travailleurs sociaux maîtres agréés.
- Loi actuelle : Les documents fournis n'incluent pas le texte actuel de la loi parente, donc je n'ai pas pu vérifier la définition existante complète par rapport à la loi actuelle.
Finances#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Le projet de loi ne mentionne pas d'affectation, de frais ou d'amende.
- Il n'est pas estimé de coûts de personnel ou de mise en œuvre.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi n'explique pas comment les équipes d'intervention de crise mobile sont approuvées ni comment cette définition affecte la composition de l'équipe en pratique.
- Il ne fixe pas d'exigences en matière d'embauche, de formation, de supervision ou d'autres exigences pour les professionnels nouvellement listés.
- Il ne précise pas comment le changement interagirait avec les règles ou programmes d'équipe existants.
- Le projet de loi est à l'étape d'introduction et a été renvoyé au Comité de l'Assemblée sur la santé mentale ; son adoption est incertaine.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'ajout de deux professions agréées pourrait donner aux équipes approuvées plus d'options lors du choix de membres qualifiés.
- Le projet de loi effectue ce changement en modifiant la définition d'éligibilité, plutôt qu'en exigeant que les équipes embauchent des professionnels particuliers.
- La définition existante continuerait d'inclure les autres groupes professionnels énumérés.
Argument contre#
- Une préoccupation est que le projet de loi n'explique pas comment les rôles ou qualifications des professionnels ajoutés s'intégreraient aux pratiques d'équipe existantes.
- Il n'est pas clair si les équipes utiliseraient la définition élargie ou si l'accès pratique aux services changerait.
- Le projet de loi ne donne aucune estimation des coûts, y compris des coûts si les équipes choisissent d'ajouter du personnel.