Résumé#
S-4863, la “Loi sur l'intégrité des élections et la protection des électeurs,” modifierait plusieurs lois électorales du New Jersey; elle ne créerait pas une nouvelle agence ni un nouveau bénéfice. Son objectif déclaré est de protéger les électeurs contre l'intimidation et l'interférence en élargissant les restrictions sur la présence des forces de l'ordre et des militaires près des bureaux de vote et des boîtes de dépôt de bulletins.
- Elle étendrait la restriction de 100 pieds autour des bureaux de vote aux agents fédéraux des forces de l'ordre et aux membres des forces armées des États-Unis et de la Garde nationale du New Jersey. La restriction autour des bureaux de vote s'applique aux membres militaires, quel que soit leur statut de service.
- Elle étendrait la restriction de 100 pieds autour des boîtes de dépôt de bulletins aux agents fédéraux des forces de l'ordre et, lorsqu'ils sont en service actif, aux membres militaires.
- Elle limiterait les affectations de routine des forces de l'ordre municipales et de comté au travail électoral, tout en permettant des affectations spécifiques, y compris le transport de matériel électoral et la réponse aux urgences, aux allégations de conduite criminelle ou aux troubles.
- Elle permettrait au Gouverneur d'envoyer des membres de la Garde nationale du New Jersey à un bureau de vote ou à un emplacement de boîte de dépôt lorsqu'il y a une menace d'entraver l'accès des électeurs. C'est un pouvoir, pas une exigence.
- Elle exigerait des dossiers et des notifications lorsque les forces de l'ordre sont dépêchées à un bureau de vote pour une urgence, une allégation ou un trouble. Le Procureur général pourrait demander une ordonnance du tribunal pour arrêter les violations.
Le projet de loi est introduit et n'est pas encore une loi. Les documents fournis décrivent certaines restrictions comme étant déjà dans la loi actuelle, mais les lois existantes n'ont pas été fournies, donc je n'ai pas pu vérifier cette comparaison de manière indépendante.
Ce que cela signifie pour vous#
- Électeurs : Le projet de loi ne change pas qui peut voter ni comment les électeurs déposent leurs bulletins. Il interdit généralement aux agents des forces de l'ordre et aux membres militaires spécifiés de se tenir ou de rester à moins de 100 pieds des bureaux de vote, et aux officiers spécifiés et aux membres militaires en service actif de le faire près des boîtes de dépôt de bulletins.
- Électeurs ayant besoin d'assistance et personnes vivant à proximité : Des exceptions permettent aux officiers ou aux membres militaires de voter, de se rendre ou de rester à leur propre résidence à proximité, ou d'accompagner quelqu'un qui a besoin d'assistance. La réponse d'urgence est également autorisée.
- Forces de l'ordre et membres militaires : Ils feraient face à des limites plus larges sur leur capacité à servir en tant que membres de bureaux électoraux ou contestataires, à porter des uniformes ou à porter des armes exposées dans les bureaux de vote, et à être près des bureaux de vote ou des boîtes de dépôt. Le projet de loi comprend des exceptions, y compris pour la réponse d'urgence et les observateurs électoraux désignés.
- Fonctionnaires électoraux et gouvernements locaux : Les fonctionnaires électoraux pourraient contacter les forces de l'ordre au sujet d'informations qu'ils jugent devoir être partagées. Ils ne pourraient pas demander aux officiers ou aux membres militaires d'aider à maintenir l'ordre dans un bureau de vote. Les fonctionnaires de comté et municipaux pourraient faire certaines affectations limitées, comme le transport de matériel électoral.
- Garde nationale du New Jersey : Le Gouverneur peut diriger les membres de la Garde vers un bureau de vote ou une boîte de dépôt lorsqu'il y a une menace d'entraver l'accès. Les membres affectés ne doivent pas interférer avec les personnes votant.
Argent#
Le projet de loi exige une certaine tenue de dossiers et des notifications, mais aucune estimation des coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Il donne au Procureur général le pouvoir d'intenter une action civile pour obtenir une réparation par voie d'injonction (une ordonnance du tribunal pour arrêter une violation).
- Le projet de loi ne précise pas combien coûteraient les dossiers, les notifications, les actions légales possibles ou tout déploiement de la Garde.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents fournis n'incluent pas les lois existantes, donc la différence complète par rapport à la loi actuelle n'a pas pu être vérifiée.
- Le projet de loi n'est pas estimé en termes de personnel ou d'autres coûts pour les dossiers et notifications requis, ou pour d'éventuelles affectations de la Garde.
- Il ne fixe pas de calendrier ou de format pour la tenue ou la publication des dossiers de dispatch au-delà de l'exigence des informations énumérées et de leur soumission à la loi sur les dossiers publics.
- Le projet de loi utilise le terme “durant la conduite d'une élection” pour les limites de 100 pieds mais ne définit pas sa période exacte.
- Il n'explique pas comment les nouvelles règles interagiraient avec l'autorité des observateurs électoraux fédéraux au-delà de dire que ces observateurs peuvent entrer ou rester dans les bureaux de vote.
Argument pour#
- Le projet de loi semble destiné à réduire le risque qu'une présence visible des forces de l'ordre ou militaire puisse intimider les électeurs ou perturber le travail électoral.
- L'application des restrictions aux agents fédéraux ainsi qu'aux agents d'État et locaux pourrait rendre les règles plus cohérentes à tous les niveaux de gouvernement.
- L'exception d'urgence permet aux officiers de répondre à une urgence spécifique, à un crime allégué ou à un trouble plutôt que de rester comme une présence routinière.
- Les dossiers de dispatch requis pourraient aider le public et les fonctionnaires électoraux à voir quand et pourquoi des officiers ont été envoyés aux bureaux de vote.
- Le pouvoir du Gouverneur de déployer la Garde nationale en réponse à une menace d'entraver l'accès des électeurs pourrait fournir un moyen de répondre à cette menace spécifique.
Argument contre#
- Le projet de loi restreint certains officiers et membres militaires d'être près des bureaux de vote même lorsqu'ils ne sont pas en service ou ne sont pas sous ordre de service actif; cela pourrait limiter leur mouvement ordinaire dans la région.
- Le projet de loi ne précise pas comment les fonctionnaires devraient juger si une réponse d'urgence est nécessaire ou comment résoudre les différends concernant l'application d'une exception.
- La tenue et le rapport des détails de dispatch nécessiteraient du temps de personnel, mais le projet de loi ne donne aucune estimation de coût ou plan de personnel.
- Le pouvoir de déploiement de la Garde pourrait soulever des questions sur la manière dont une menace d'entraver l'accès est identifiée et comment un déploiement éviterait d'interférer avec les électeurs.