Résumé#
A-5679 modifierait la loi existante du New Jersey, P.L. 2000, c. 167 ; elle ne crée pas une loi ou une agence distincte. Son objectif déclaré est d'améliorer la sensibilisation et la réponse à la psychose postpartum, ainsi qu'à la dépression postpartum. Le projet de loi est introduit et n'est pas encore une loi ; il est incertain s'il sera adopté.
- Le Commissaire à la Santé, en collaboration avec le Conseil d'État des examinateurs médicaux et le Conseil des soins infirmiers du New Jersey, devrait exiger que les établissements de santé et les professionnels de santé agréés développent et mettent en œuvre des politiques sur les deux conditions. La déclaration du projet de loi indique que la loi actuelle exige que des politiques soient développées, mais pas mises en œuvre.
- Les prestataires de soins prénatals devraient éduquer les femmes et leurs familles sur les deux conditions.
- Les établissements de naissance devraient fournir aux nouvelles mères, pères et autres membres de la famille, le cas échéant, des informations sur les symptômes, les stratégies d'adaptation et les ressources de traitement.
- Les prestataires de soins postnatals devraient dépister les nouvelles mères pour des symptômes avant leur sortie et lors des premières visites de contrôle postnatal.
- Les prestataires de soins prénatals et postnatals devraient inclure les pères et d'autres membres de la famille, le cas échéant, dans les processus d'éducation et de traitement.
- Le Commissaire devrait élargir la campagne de sensibilisation publique existante pour couvrir la psychose postpartum ainsi que la dépression postpartum.
Ce que cela signifie pour vous#
- Établissements de santé et professionnels agréés : Ils devraient mettre en pratique les politiques, et pas seulement les développer. Les politiques requises couvriraient l'éducation, l'information pour les familles, le dépistage et l'implication de la famille.
- Personnes recevant des soins prénatals ou postnatals, et leurs familles : Elles seraient incluses dans l'éducation et l'information spécifiées. Les nouvelles mères seraient dépistées pour des symptômes aux moments indiqués dans le projet de loi. Le projet de loi ne nécessite pas de diagnostic ni ne définit un plan de traitement.
- Le grand public : La campagne d'État existante devrait inclure la psychose postpartum. Le projet de loi ne crée pas un nouveau service de traitement ni ne garantit l'accès au traitement.
- Contribuables : Le projet de loi ne fixe pas de taxe, de frais ou d'amende.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Les établissements et les professionnels devraient développer et mettre en œuvre des politiques, mais le projet de loi ne donne aucune estimation du coût.
- Le projet de loi exige que la campagne d'État couvre la psychose postpartum mais ne fournit aucune estimation budgétaire ou de personnel.
- Le projet de loi n'affecte pas un montant spécifique d'argent.
Ce qui est flou#
- Le projet de loi ne définit pas « les premières » visites de contrôle postnatal ni ne précise ce que le dépistage doit impliquer.
- Il ne fixe pas de délai, de méthode d'application, d'exigence de rapport ou de processus d'appel pour les nouvelles responsabilités.
- Il n'explique pas comment les membres de la famille seraient impliqués dans les processus de traitement, ni comment les préoccupations en matière de confidentialité seraient gérées.
- Il ne dit pas comment la campagne élargie serait mise en œuvre ni comment son efficacité serait mesurée.
- La déclaration fournie du projet de loi décrit la loi actuelle, mais la loi mère n'a pas été fournie, donc son compte rendu de la loi actuelle ne peut pas être vérifié par rapport à l'intégralité de la loi actuelle.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à répondre au manque de sensibilisation et à la reconnaissance manquée de la psychose postpartum.
- Exiger l'éducation, l'information et le dépistage pourrait rendre les symptômes plus visibles pour les nouveaux parents, les familles et les prestataires de soins.
- Ajouter la psychose aux politiques existantes et à la campagne existante pourrait utiliser des arrangements déjà en place, plutôt que de créer un programme distinct.
- Inclure les membres de la famille, le cas échéant, pourrait les aider à comprendre la condition et à soutenir la nouvelle mère.
Arguments contre#
- Le projet de loi exige des politiques et un dépistage mais ne fixe pas de normes détaillées, de délais ou de supervision. Il n'est pas clair à quel point les exigences seraient appliquées de manière cohérente.
- Les établissements et les professionnels auraient de nouvelles responsabilités de mise en œuvre, mais le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts ou de financement.
- Le projet de loi n'explique pas comment l'implication de la famille fonctionnerait en pratique ni comment les préoccupations concurrentes, telles que la confidentialité, seraient abordées.
- Le projet de loi ne crée pas un nouveau service de traitement ni ne précise comment une personne identifiée par le dépistage obtiendrait des soins.