Résumé#
A-5655 modifierait trois dispositions de la loi électorale du New Jersey ; il ne créerait pas une nouvelle loi. Il déplacerait la primaire de juin pour l'élection générale et pour les délégués et suppléants de la convention nationale du mardi après le premier lundi de juin au mardi après le deuxième lundi. L'objectif déclaré du projet de loi est de déplacer la date de la primaire. Il est introduit et n'est pas une loi.
- La nouvelle date s'appliquerait également au choix des membres des comités de comté et municipaux des partis politiques lors de la primaire pour l'élection générale.
- Les heures de vote resteraient de 6 h à 20 h, et la primaire resterait aux mêmes endroits que l'élection générale qui suit.
- Le calendrier des primaires pour les élections spéciales ne changerait pas : elles se tiendraient toujours 20 à 30 jours avant l'élection spéciale.
- Si elle est adoptée, le changement entrerait en vigueur le 1er janvier suivant l'adoption.
Ce que cela signifie pour vous#
- Électeurs : La date de la primaire de juin serait une semaine plus tard. Le projet de loi ne change pas qui peut voter ni comment ils votent.
- Candidats et partis politiques : La primaire pour l'élection générale, y compris la sélection des délégués et suppléants de la convention nationale, se déroulerait à la date ultérieure.
- Fonctionnaires électoraux : Ils devraient tenir ces primaires à la nouvelle date si le projet de loi entre en vigueur. Le projet de loi ne change pas les heures ou les lieux de vote.
- Personnes impliquées dans les élections spéciales : Ce projet de loi ne changerait pas le calendrier de leurs primaires.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
- Le projet de loi ne contient aucune appropriation, frais, amende ou arrangement de financement déclaré.
- Aucune estimation n'est donnée pour les coûts de personnel ou administratifs liés au changement de date.
Ce qui n'est pas clair#
- Il n'est pas expliqué dans le projet de loi si le changement affecterait d'autres délais électoraux.
- Le projet de loi ne donne pas de raison pour déplacer la date ni ne décrit les effets attendus sur les électeurs, les candidats, les partis ou l'administration électorale.
- Aucune estimation n'est fournie pour les coûts administratifs du changement.
- L'adoption est incertaine car le projet de loi n'a été que présenté.
Argument pour#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il fixe une date plus tardive pour la primaire de juin tout en maintenant les heures de vote et les lieux de vote existants.
- Le projet de loi applique la même nouvelle date à la primaire de l'élection générale et à la sélection des délégués et suppléants de la convention nationale.
Argument contre#
- Une préoccupation est qu'une primaire plus tardive pourrait laisser moins de temps entre la primaire et l'élection générale pour tout travail qui doit être effectué après que les résultats de la primaire soient connus. Le projet de loi ne change pas la date de l'élection générale.
- Le projet de loi n'explique pas pourquoi une date plus tardive est préférable ni quels effets il attend.
- Le coût du changement de l'administration électorale n'est pas estimé.