Résumé#
A-5651, intitulé « Exige que certaines municipalités offrent le vote anticipé », modifierait la loi sur le vote anticipé du New Jersey, P.L.2021, c.40, et la Loi électorale non partisane uniforme, P.L.1981, c.379. Il rendrait le vote anticipé obligatoire pour les municipalités qui tiennent des élections régulières en mai ; l'objectif déclaré du projet de loi est d'exiger que ces municipalités l'offrent. Le projet de loi est introduit et n'est pas encore une loi ; s'il est adopté, il entrerait en vigueur le 1er janvier suivant son adoption.
- Une municipalité tenant son élection régulière en mai doit organiser le vote anticipé. Selon la loi actuelle, elle peut choisir de l'offrir.
- Le vote anticipé se déroulerait du quatrième jour calendaire avant l'élection jusqu'au deuxième jour calendaire avant celle-ci. Une municipalité peut adopter un règlement pour commencer plus tôt, le huitième jour avant l'élection.
- Le conseil électoral du comté doit désigner un à trois lieux de vote publics dans la municipalité. L'État doit rembourser les coûts des lieux jusqu'à la limite de trois lieux, conformément à la loi existante sur le vote anticipé.
- Les électeurs peuvent utiliser n'importe quel site de vote anticipé dans leur municipalité. Les sites doivent répondre aux exigences d'accessibilité et ne peuvent pas être des bâtiments d'écoles publiques.
- Les sites doivent être ouverts au moins de 10 h à 20 h du lundi au samedi et de 10 h à 18 h le dimanche pendant la période de vote anticipé.
Ce que cela signifie pour vous#
- Électeurs dans les municipalités avec des élections en mai : Vous auriez une option de vote anticipé pour ces élections, en plus d'autres méthodes de vote. Vous pourriez voter dans n'importe quel site de vote anticipé de votre municipalité.
- Gouvernements municipaux : Ils devraient organiser le vote anticipé. Ils pourraient choisir, par règlement, de commencer la période quatre jours plus tôt que le début requis.
- Conseils électoraux de comté : Ils devraient désigner les sites et organiser le personnel et les opérations électorales. Le projet de loi ne rend pas la municipalité responsable du choix des sites.
- Électeurs dans les municipalités avec des élections en novembre : Le projet de loi n'exige pas de nouveau le vote anticipé pour ces élections ; les documents fournis indiquent qu'il est déjà requis en vertu de la loi actuelle.
Argent#
Aucune estimation des coûts n'est fournie ; Aucune information disponible publiquement.
- L'État doit rembourser les coûts pour jusqu'à trois lieux de vote anticipé dans une municipalité. Le projet de loi ne donne pas de montant en dollars ni ne précise que ce remboursement couvre tous les coûts d'exploitation.
- Les conseils de comté doivent organiser les sites, les agents électoraux, l'équipement et les fournitures. Le projet de loi n'estime pas les coûts de personnel ou d'autres coûts.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne précise pas comment les municipalités ou les conseils de comté devraient gérer les différends ou les retards dans la mise en place du vote anticipé.
- Il n'est pas estimé combien de municipalités ayant des élections en mai seraient affectées ou le coût total du vote requis.
- Le projet de loi ne précise pas si le personnel, l'équipement et les lieux existants peuvent répondre à la nouvelle exigence ou quelles ressources supplémentaires pourraient être nécessaires.
- Le projet de loi n'explique pas comment les coûts au-delà du remboursement de l'État pour jusqu'à trois lieux seraient payés.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi rendrait le vote anticipé disponible dans les municipalités ayant des élections en mai qui peuvent actuellement choisir de ne pas l'offrir.
- Une période minimale requise et un ou plusieurs sites locaux pourraient offrir aux électeurs une autre façon de voter avant le jour de l'élection.
- Permettre aux municipalités d'étendre la période à huit jours avant l'élection permet aux gouvernements locaux d'offrir plus de temps s'ils le souhaitent.
Arguments contre#
- Exiger le vote anticipé crée du travail pour les conseils électoraux de comté, y compris la sélection des sites, le personnel, l'équipement et les arrangements d'accessibilité ; le projet de loi ne fournit aucune estimation des coûts.
- Le remboursement de l'État pour les coûts des lieux est limité à trois sites, tandis qu'un conseil de comté peut choisir d'en établir davantage. Le projet de loi n'explique pas qui paierait pour des sites supplémentaires ou d'autres coûts non couverts par le remboursement.
- La période de vote anticipé par défaut est courte, et son extension est facultative. Le projet de loi n'exige pas que chaque municipalité offre la période plus longue.