Résumé#

A-5641, la "Loi sur l'intégrité des élections et la protection des électeurs", modifierait plusieurs lois électorales du New Jersey. Son objectif déclaré est de protéger les électeurs et les élections contre l'intimidation et l'ingérence. Elle étendrait les restrictions existantes sur la présence de certains agents des forces de l'ordre aux agents fédéraux et aux militaires en service actif, avec des exceptions pour les urgences et d'autres situations énumérées.

• Les agents des forces de l'ordre des agences fédérales, étatiques, de comté et municipales, ainsi que les membres des Forces armées des États-Unis ou de la Garde nationale du New Jersey en service actif, ne pourraient généralement pas se tenir ou rester à moins de 100 pieds d'un bureau de vote pendant une élection.
• Les mêmes groupes ne pourraient généralement pas se tenir ou rester à moins de 100 pieds d'une boîte de dépôt de bulletins en service pendant une élection.
• Le projet de loi limite les moments où les agents des forces de l'ordre et les membres militaires peuvent servir en tant que membres d'un bureau électoral ou challengers, et leur interdit de porter des uniformes officiels ou de porter des armes exposées dans les bureaux de vote le jour des élections. Il inclut une exception pour un candidat agissant en tant que challenger là où d'autres lois le permettent.
• Les exceptions existantes incluent le vote, le fait d'aller ou de revenir d'une maison à proximité, d'escorter quelqu'un qui a besoin d'aide, et de répondre à une demande d'assistance ou à une urgence spécifique, un crime allégué ou une perturbation. Le Gouverneur pourrait également ordonner à la Garde nationale du New Jersey de protéger l'accès lorsqu'il y a une menace d'entraver l'accès à un bureau de vote ou à une boîte de dépôt.
• Les responsables électoraux devraient signaler les réponses des forces de l'ordre, et les agences électorales devraient conserver des dossiers qui sont des documents publics. Le Procureur général pourrait demander une ordonnance du tribunal pour arrêter les violations.
• Une boîte de dépôt déjà installée à moins de 100 pieds d'une agence fédérale des forces de l'ordre pourrait y rester si les commissaires de comté approuvent et divulguent publiquement leurs raisons.

Ce que cela signifie pour vous#

• Électeurs : Le projet de loi ne change pas qui peut voter, comment voter, ou où les comtés doivent fournir des boîtes de dépôt. Il limite la présence de certains fonctionnaires près des sites de vote, mais ne les empêche pas de répondre aux situations énumérées.
• Agents des forces de l'ordre et membres militaires : Les restrictions s'appliquent que les agents soient en service ou non, et qu'ils soient en uniforme ou non. Pour les membres militaires, les limites de 100 pieds s'appliquent à ceux en service actif. Le projet de loi ne les empêche pas de voter, d'aller ou de revenir d'une maison à proximité, ou d'escorter quelqu'un qui a besoin d'aide.
• Responsables et agences électorales : Les conseils pourraient contacter les forces de l'ordre au sujet d'informations qu'ils estiment devoir être communiquées. Ils ne pourraient pas demander une aide routinière des forces de l'ordre ou militaires pour maintenir l'ordre dans un bureau de vote ; les exceptions d'urgence et d'autres énoncées demeurent. Un conseil doit rapidement informer l'autorité électorale du comté après une réponse d'urgence, qui doit informer le Secrétaire d'État.
• Garde nationale du New Jersey : Le Gouverneur peut diriger les membres de la Garde vers un bureau de vote ou une boîte de dépôt uniquement en réponse à une menace d'entraver l'accès. Les membres de la Garde affectés là-bas ne doivent pas interférer avec les personnes votant.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.

• Le projet de loi exige que les agences électorales s'informent mutuellement et conservent des dossiers des réponses des forces de l'ordre, mais ne donne aucune estimation des coûts de personnel ou de tenue de dossiers.
• Il ne fixe pas de taxe, de frais, d'amende ou de montant de dépenses.

Ce qui n'est pas clair#

• Le projet de loi ne définit pas comment mesurer la distance de 100 pieds ni ne précise ce qui compte comme "pendant la conduite d'une élection".
• Il ne décrit pas un processus détaillé pour décider quand une demande d'assistance ou une réponse est justifiée.
• Le projet de loi définit "agent des forces de l'ordre" de manière large, mais n'explique pas comment ses restrictions seraient appliquées aux agents fédéraux.
• Le matériel fourni n'inclut pas les versions actuelles des lois modifiées. La déclaration du projet de loi indique que les agents d'État et locaux sont déjà restreints près des bureaux de vote et des boîtes de dépôt, mais je n'ai pas pu vérifier de manière indépendante la loi actuelle complète ou chaque changement par rapport à ces lois.
• Le projet de loi est introduit et n'est pas une loi. Son adoption est incertaine.

Arguments pour#

• Le projet de loi semble destiné à réduire le risque qu'une présence des forces de l'ordre ou militaire puisse intimider les électeurs ou interférer avec les responsables électoraux.
• Étendre les restrictions aux agents fédéraux et aux militaires en service actif rendrait la règle applicable à davantage de types de personnel gouvernemental.
• Les exceptions d'urgence permettent aux responsables de demander de l'aide pour une menace spécifique, un crime allégué ou une perturbation plutôt que de traiter la règle des 100 pieds comme absolue.
• Les dossiers publics requis des réponses des forces de l'ordre pourraient faciliter la compréhension de quand et pourquoi les agents étaient présents.

Arguments contre#

• Une préoccupation est que le projet de loi fixe des limites larges de 100 pieds mais ne donne pas de règles détaillées pour mesurer la distance ou décider quand certaines exceptions s'appliquent.
• Les agences électorales auraient de nouveaux devoirs de notification et de tenue de dossiers, mais le projet de loi ne donne aucune estimation des coûts ou plan de personnel.
• Le projet de loi restreint les agents fédéraux ainsi que le personnel d'État et local, mais le matériel fourni n'explique pas comment la restriction serait appliquée en pratique contre les agences fédérales.
• L'autorité du Gouverneur d'envoyer la Garde nationale pour protéger l'accès des électeurs est limitée à une menace d'entraver l'accès, mais le projet de loi ne précise pas comment cette menace est déterminée.