Résumé#
Le projet de loi 15, Loi concernant les prestations de pension, modifierait la Loi sur les prestations de pension du Nouveau-Brunswick, son règlement, la Loi sur les régimes de pension enregistrés groupés et la Loi sur le régime de pension des enseignants. Son objectif déclaré n'est pas donné dans le texte fourni ; le projet de loi modifie les règles de pension et les pouvoirs de réglementation. Le matériel fourni est la version de première lecture, et non une version consolidée de la loi actuelle, et n'établit pas si des modifications ultérieures ont été adoptées.
- Un régime de pension peut prévoir un paiement forfaitaire de certaines petites prestations de pension, y compris certaines prestations payables à un ancien membre ou, après le décès de l'ancien membre, à une personne ayant droit à une pension conjointe et survivante. Le projet de loi fixe des limites : une prestation annuelle ne dépassant pas 4 % du maximum des gains pensionnables de l'année (YMPE), ou une valeur commuée inférieure à 20 % du YMPE.
- Une personne ayant droit à l'un de ces paiements peut demander à l'administrateur du régime de le transférer à un régime enregistré d'épargne-retraite ou à un fonds dans les 90 jours suivant la réception d'une déclaration écrite spécifiée. Tout montant dépassant la limite de transfert selon la loi fiscale doit être versé à cette personne sous forme de somme forfaitaire.
- Les administrateurs doivent remettre certains paiements de valeur commuée non réclamés au Directeur en vertu de la Loi sur les biens non réclamés.
- Le projet de loi exonère certains régimes multi-employeurs, ainsi que certains régimes à prestations déterminées avec des contributions fixes de l'employeur établies dans le cadre d'une convention collective, des exigences dans deux parties de la Loi sur les prestations de pension. Le texte fourni n'inclut pas ces exigences.
- Le projet de loi modifie les règles pour les non-résidents, les pouvoirs de réglementation et une disposition de la Loi sur le régime de pension des enseignants. Il corrige également un terme en français.
Ce que cela signifie pour vous#
- Anciens membres et survivants : Un régime peut offrir un paiement forfaitaire lorsque les seuils du projet de loi sont respectés ; le projet de loi n'exige pas que chaque régime l'offre. Si vous avez droit à un tel paiement, vous pouvez demander un transfert à un arrangement enregistré d'épargne-retraite dans les 90 jours suivant la réception de la déclaration spécifiée. Tout montant dépassant la limite de transfert selon la loi fiscale vous est versé sous forme de somme forfaitaire.
- Anciens membres vivant à l'extérieur du Canada : Un membre ayant droit à une pension différée peut retirer sa valeur commuée s'il n'est pas résident du Canada aux fins de l'impôt sur le revenu et fournit à l'administrateur une déclaration de non-résidence sur un formulaire fourni par le Surintendant.
- Administrateurs de régimes de pension : Ils doivent remettre les paiements de valeur commuée non réclamés couverts au Directeur en vertu de la Loi sur les biens non réclamés. Le projet de loi ne précise pas les détails de cette loi.
- Certains régimes de pension : Les régimes dans les catégories nommées sont exclus des exigences des sections 12 et 65 de la Loi sur les prestations de pension. Le texte fourni ne précise pas quelles sont ces exigences, donc leur effet pratique ne peut pas être vérifié.
- Membres, employeurs et enseignants : Le projet de loi ne déclare pas directement un changement aux montants de pension ou aux contributions pour eux. Il abroge une disposition de la Loi sur le régime de pension des enseignants, mais son effet ne peut pas être vérifié à partir du texte fourni.
Argent#
Aucune information publique disponible sur les coûts ou économies estimés n'est incluse dans le matériel fourni.
- Le projet de loi ne fixe aucun montant pour le personnel, l'administration ou l'application. Il exige cependant que les administrateurs remettent des paiements non réclamés spécifiés au Directeur.
- Le projet de loi permet aux règlements de fixer des conditions et des montants pour certains retraits, et de donner une discrétion au Surintendant, à un administrateur ou à une institution financière. Il ne fixe pas lui-même ces règles de retrait supplémentaires.
- Le projet de loi ne déclare pas qu'il crée un nouveau bureau, fonds, impôt, frais ou prestation.
Ce qui est flou#
- Le matériel fourni n'inclut pas les lois ou règlements complets qui sont modifiés. Je n'ai pas pu vérifier comment les dispositions modifiées se comparent à la loi actuelle ou quelles sont les exigences des sections 12 et 65.
- Il n'explique pas comment l'abrogation du paragraphe 36(8), le changement de règlement connexe, ou l'abrogation dans la Loi sur le régime de pension des enseignants affecteraient les personnes selon les règles actuelles.
- Le projet de loi ne donne pas de valeur en dollars pour l'année civile pour les seuils YMPE. Il ne précise pas non plus le processus de remise des biens non réclamés au-delà de la référence à la Loi sur les biens non réclamés.
- Les changements du projet de loi commencent à une date ou des dates fixées par proclamation ; aucune date de début n'est indiquée. Aucune version amendée séparément étiquetée ou enregistrement des amendements adoptés n'a été fournie.
Arguments en faveur#
- Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il permet aux régimes de verser de très petites prestations sous forme de somme forfaitaire, plutôt que de les conserver comme prestations de pension.
- L'option de diriger un paiement vers un arrangement enregistré d'épargne-retraite peut aider les bénéficiaires éligibles à conserver l'argent dans un arrangement d'épargne reconnu par l'impôt, sous réserve des limites de la loi fiscale.
- Exiger la remise de paiements non réclamés spécifiés au Directeur donne aux administrateurs une voie pour gérer ces fonds en vertu de la Loi sur les biens non réclamés.
- Le projet de loi limite l'option de paiement en espèces pour les petites prestations avec des seuils spécifiques et la rend facultative pour les régimes de pension.
Arguments contre#
- Un paiement forfaitaire remplace une prestation de pension pour le bénéficiaire ; le projet de loi n'exige pas que les régimes offrent aux bénéficiaires l'option de conserver une petite prestation dans le régime.
- Le projet de loi permet aux règlements de fixer des conditions de retrait et de déléguer la discrétion, mais ne fixe pas ces conditions ou limites dans le projet de loi lui-même.
- Le projet de loi exonère certains types de régimes de deux exigences légales, mais le texte fourni ne montre pas quelles sont ces exigences. Les lecteurs ne peuvent pas évaluer l'effet des exonérations à partir de ce matériel seul.
- Le projet de loi ne précise pas le coût administratif des nouvelles responsabilités ni n'explique comment les changements s'intègrent aux processus de pension existants.