Résumé#
Le projet de loi 11, Une loi modifiant la Loi sur les statistiques, modifierait la Loi sur les statistiques du Nouveau-Brunswick. Il transférerait le pouvoir de désigner le directeur de l'Agence de statistiques du Nouveau-Brunswick du lieutenant-gouverneur en conseil au ministre, et apporterait un changement de formulation connexe dans la version française de la loi. Le projet de loi ne précise aucun objectif dans le texte fourni. Le document fourni est le texte de première lecture ; il ne changerait pas la loi à moins d'être adopté.
- Le ministre devrait désigner une personne employée sous le ministre comme directeur.
- Le directeur en fonction lorsque le changement commence serait réputé avoir été désigné par le ministre.
- La définition française de « directeur » utiliserait une formulation qui correspond à la nouvelle langue de désignation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Gouvernement : Le ministre, plutôt que le lieutenant-gouverneur en conseil, désignerait le directeur. Le projet de loi ne change pas les fonctions du directeur dans le texte fourni.
- Public : Le projet de loi ne modifie pas directement un service public, un avantage, une taxe ou une exigence de fournir des informations.
- Directeur actuel : La personne occupant le poste immédiatement avant le début du changement continuerait en tant que directeur selon la nouvelle règle de désignation.
Argent#
Aucune information disponible publiquement.
- Le projet de loi exige que le ministre désigne un directeur, mais ne donne aucune estimation des coûts de personnel ou d'autres dépenses.
- Le texte du projet de loi ne précise pas d'affectation ou de nouvelle taxe, frais ou avantage.
Ce qui n'est pas clair#
- Le texte du projet de loi fourni ne dit pas quand les changements commenceraient.
- Il ne précise pas de critères ou de processus pour la désignation du ministre.
- La Loi sur les statistiques elle-même n'a pas été fournie, donc les fonctions plus larges du directeur et les autres règles de la loi n'ont pas pu être vérifiées par rapport à la loi actuelle.
- Le matériel fourni n'explique pas pourquoi l'autorité de désignation est modifiée.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur du changement est qu'il donne au ministre l'autorité directe de désigner le directeur.
- Réputant le directeur actuel désigné selon la nouvelle règle permet d'assurer la continuité lorsque le changement commence.
- La mise à jour de la formulation française peut la rendre plus cohérente avec la langue de désignation révisée.
Argument contre#
- Une préoccupation est que l'autorité de désignation passerait du lieutenant-gouverneur en conseil au ministre.
- Le projet de loi ne précise pas de critères ou de garanties pour le choix du ministre.
- Sans la Loi sur les statistiques complète, il n'est pas clair comment ce changement s'inscrit dans le rôle existant du directeur et le reste des règles de l'agence.