Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une motion le 15 décembre 2025, intitulée Motion pour que la Ville de Montréal s'engage à poursuivre le projet de transformation et de piétonnisation de la rue Sainte-Catherine Est dans le Village. La décision ordonne à la Ville de poursuivre le projet et de réserver les crédits nécessaires dans son budget 2026 et son programme d'immobilisations 2026–2035. Son objectif déclaré est de réaliser la transformation prévue.
- Le projet concerne le tronçon de la rue Sainte-Catherine Est entre la rue Berri et l'avenue De Lorimier dans le Village, dans l'arrondissement de Ville-Marie. Le plan décrit dans la motion rendrait environ un kilomètre de rue exclusivement piétonnier toute l'année.
- La motion appelle également à remplacer les infrastructures souterraines vieillissantes et à ajouter des arbres, des zones plantées, du mobilier urbain et un auvent lumineux toute l'année.
- La Ville doit continuer à inclure la communauté du Village, en particulier la SDC du Village et l'Association citoyenne du Village de Montréal, dans la réalisation du projet, y compris les décisions concernant la conception de la surface et le mobilier urbain.
- Les considérants de la motion indiquent que des appels d'offres doivent être lancés en 2026 et que les travaux préparatoires devraient commencer à l'automne 2026, après la 20e saison piétonne estivale.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents, visiteurs et personnes utilisant la rue : La motion soutient la poursuite de la piétonnisation toute l'année, mais elle ne ferme pas la rue ni n'autorise la construction.
- Entreprises et groupes communautaires du Village : La Ville doit continuer à impliquer les groupes locaux, en particulier les deux organisations nommées, dans la réalisation du projet. La motion ne leur confère pas d'autorité décisionnelle finale.
- Contribuables de la Ville : La Ville doit réserver les crédits nécessaires dans son budget 2026 et son programme d'immobilisations 2026–2035. La motion ne précise pas de montant.
Argent#
La motion exige que la Ville réserve des fonds, mais ne donne aucune estimation de coût.
- Aucune information disponible publiquement.
- Le montant à réserver, et comment il serait réparti entre le budget et le programme d'immobilisations, ne sont pas spécifiés.
Ce qui n'est pas clair#
- Le coût total du projet et le montant que la Ville réservera ne sont pas indiqués.
- La motion ne précise pas les étapes de construction détaillées, la conception finale, ou comment l'accès pour les livraisons et autres utilisateurs de la rue fonctionnerait.
- Elle nomme des groupes communautaires et des zones pour leur implication, mais ne décrit pas comment cette implication fonctionnera ni quelle influence ils auront.
Arguments en faveur#
- L'argument déclaré de la motion est que le projet remplacerait les infrastructures souterraines vieillissantes tout en transformant la rue.
- La piétonnisation toute l'année, plus de verdure et des caractéristiques d'espace public pourraient rendre la rue plus accueillante. La motion fait état de plus de 11 millions de passages piétonniers durant la saison piétonne estivale de 2025 comme preuve d'une activité existante.
- Poursuivre le projet et impliquer les groupes locaux pourrait s'appuyer sur la planification et la consultation qui, selon la motion, ont eu lieu pendant plusieurs années.
Arguments contre#
- La Ville est chargée de réserver les crédits nécessaires sans que la motion ne précise le montant. Cela rend l'engagement financier difficile à évaluer.
- La motion n'explique pas comment la rue piétonne toute l'année affecterait les livraisons, l'accès ou d'autres utilisateurs de la rue.
- La motion s'engage à poursuivre le projet, mais ne précise pas d'étapes détaillées ni le processus pour résoudre les préoccupations de conception.