Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté un transfert budgétaire de 2026 pour l'arrondissement de Saint-Léonard afin de poursuivre les travaux sur un dôme de soccer gonflable permanent au parc Hébert. Il autorise 6 599 000 $, net de remises et de subventions, plus le transfert de 6 691 074,76 $ en crédits autorisés, net de remises. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de compléter le projet et de soutenir l'utilisation des sports toute l'année et à l'échelle régionale.
- L'argent provient du programme d'investissement en capital de la ville et est transféré à l'arrondissement de Saint-Léonard.
- Le projet est soumis à un accord entre l'arrondissement et le Service de la culture, des sports et des loisirs qui fixe les conditions d'utilisation.
- La résolution a été adoptée à l'unanimité et est en vigueur.
Ce que cela signifie pour vous#
- Joueurs de soccer et ligues régionales : Le financement est destiné à compléter un terrain de soccer couvert au parc Hébert. Le personnel de la ville s'attend à ce que cela aide à maintenir les services sportifs toute l'année, mais la décision ne fixe pas de dates d'ouverture ni ne garantit des heures ou un accès particuliers.
- Arrondissement de Saint-Léonard : Il reçoit le transfert budgétaire et les crédits autorisés et est responsable de la poursuite du projet. L'arrondissement a convenu de fournir des services sportifs pour des activités régionales selon des conditions d'utilisation convenues.
- Résidents en général : La décision réaffecte des fonds d'investissement en capital de la ville ; elle ne crée pas de nouvelle subvention, de frais, de taxe ou de droit individuel d'utiliser le terrain.
Argent#
La résolution autorise un transfert budgétaire de 6 599 000 $, net de remises et de subventions, et un transfert séparé de 6 691 074,76 $ en crédits autorisés, net de remises.
- Le personnel de la ville indique que le transfert n'a aucun impact sur le cadre financier de la ville.
- Le résumé du personnel décrit séparément un transfert de budget d'investissement de 10 555 000 $, net de subvention et de remises, de deux programmes vers un programme d'arrondissement. Il indique également que 11 978 587,84 $ en crédits autorisés proviennent du règlement d'emprunt 23-003. Les documents n'expliquent pas comment ces chiffres se rapportent aux montants de la résolution.
- Un enregistrement de contrat de 2025 indique un total de 15 166 593,54 $ pour le projet, y compris les imprévus et les coûts connexes. La décision ne fournit pas de coût total mis à jour pour le projet.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne réconcilient pas les montants de transfert de la résolution avec le transfert séparé de 10 555 000 $ et les 11 978 587,84 $ en crédits décrits dans le résumé du personnel.
- Aucune information disponible publiquement sur la date d'achèvement du projet, la date d'ouverture du terrain ou ses heures et règles d'accès.
- Le résumé mentionne un accord sur les conditions d'utilisation, mais ne donne pas ces conditions.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville indique que le projet répond à un manque d'installations sportives utilisables en hiver et aux besoins des ligues régionales.
- Le transfert de fonds d'investissement disponibles vers l'arrondissement pourrait aider à poursuivre les travaux sur le dôme permanent.
- Le personnel indique que l'approche de financement utilise les budgets d'investissement disponibles sans affecter le cadre financier global de la ville.
Arguments contre#
- Le résumé du personnel indique que 3 538 000 $ proviennent d'un programme pour l'équipement aquatique. Les documents n'expliquent pas quel effet cette réaffectation pourrait avoir sur d'autres projets aquatiques.
- Les différents montants de transfert et de crédits ne sont pas réconciliés, ce qui rend difficile la compréhension de l'ensemble du financement à partir de ces documents seuls.
- La résolution ne fixe pas de date d'achèvement ni ne précise l'accès du public au terrain.