Résumé#
Le Conseil municipal de Montréal a adopté une position pour attribuer à Global Payments Direct inc. un contrat de six mois, sans appel d'offres, pour des services de paiement en personne et en ligne, du 1er juin au 30 novembre 2026. Ce n'est pas encore l'attribution finale : le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le contrat couvre les terminaux de paiement aux points de service municipaux, les paiements en ligne et les paiements par le biais des parcmètres.
- Le montant du contrat approuvé est de 2 575 299,51 $, taxes incluses. Le conseil a également autorisé 382 115,55 $ pour des changements de quantités, portant le budget total à 2 957 415,06 $.
- Le personnel de la ville indique qu'un contrat temporaire permettrait de maintenir les services de paiement en cours pendant que la ville négocie un contrat à plus long terme.
- Le résumé du personnel indique que le contrat temporaire pourrait se renouveler automatiquement pour six mois supplémentaires. La résolution du conseil approuve la période de contrat de juin à novembre.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes payant la ville : Si le contrat est approuvé par le conseil d'agglomération, les paiements par carte de débit et de crédit aux points de service municipaux, en ligne et à certains parcmètres continueraient dans le cadre de cet arrangement.
- Administration de la ville : Le Service des finances et de l’évaluation foncière utiliserait Global pour ces services pendant le contrat temporaire.
- Résidents et contribuables : La décision ne change pas les frais municipaux ni ne crée une nouvelle exigence de paiement. Elle autorise les dépenses de la ville pour les services de paiement.
Argent#
Le budget total autorisé est de 2 957 415,06 $, taxes incluses, pour la période de six mois.
- 2 575 299,51 $ est pour le contrat aux prix offerts par Global ; 382 115,55 $ est une allocation de 15 % pour des changements de quantités.
- Le personnel de la ville indique que les crédits budgétaires requis sont inclus dans le budget du Service des finances et de l’évaluation foncière et que le dossier n'a pas d'impact sur le cadre financier de la ville.
- Le contrat est attribué sans appel d'offres ; les documents ne donnent aucune offre concurrente ni comparaison de prix.
Ce qui est flou#
- La résolution du conseil fixe la position de la ville sur l'attribution. La décision finale revient au conseil d'agglomération.
- Le résumé du personnel décrit une option de renouvellement automatique de six mois, mais la résolution du conseil indique la période approuvée comme étant du 1er juin au 30 novembre 2026.
- Les documents ne donnent pas le coût du contrat à long terme que la ville prévoit de négocier.
Argument en faveur#
- Un argument possible en faveur de la décision est qu'un contrat temporaire pourrait éviter une interruption des paiements par carte pendant que la ville négocie un accord à long terme.
- Global fournit déjà les services de compte marchand de la ville dans le cadre du contrat précédent, selon le résumé du personnel.
- La période temporaire est limitée à six mois, et le résumé indique que le contrat temporaire prend fin lorsque le nouveau contrat entre en vigueur.
Argument contre#
- Une préoccupation est que le contrat est attribué sans appel d'offres, et les documents ne comparent pas le prix de Global avec d'autres offres.
- L'allocation supplémentaire de 382 115,55 $ augmente le budget autorisé, tandis que les documents ne précisent pas combien de cette somme est prévue pour être dépensée.
- Le résumé du personnel décrit un possible renouvellement automatique de six mois, ce qui pourrait prolonger l'arrangement temporaire au-delà de la durée initiale indiquée.