Résumé#
Le 21 septembre 2026, le conseil municipal de Montréal a abrogé sa résolution CM26 0628 et a établi la position de la ville selon laquelle le conseil d'agglomération devrait annuler son approbation d'un accord d'exposition avec Studio Supply and Demand inc. pour L’Odyssée sensorielle à la Biosphère. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'exposition a été abandonnée.
- L'exposition prévue devait se dérouler du 5 décembre 2026 au 11 octobre 2027.
- L'approbation antérieure autorisait une dépense totale de 474 271,88 $, taxes incluses. L'autorisation sera annulée et les crédits libérés.
- Le personnel de la ville rapporte qu'aucun paiement n'a été effectué à l'entreprise dans le cadre de l'accord.
Ce que cela signifie pour vous#
- Visiteurs de la Biosphère : L'exposition prévue L’Odyssée sensorielle n'aura pas lieu, selon le personnel de la ville. La Biosphère discute d'autres programmations possibles avec des groupes culturels de Montréal.
- Contribuables : L'engagement de dépenses approuvé sera annulé. Aucun paiement n'avait été effectué à l'entreprise.
- Ville et agglomération : Le conseil municipal a abrogé sa propre résolution connexe et a adopté une position pour le conseil d'agglomération concernant l'approbation antérieure.
Argent#
L'accord antérieur autorisait 474 271,88 $, taxes incluses ; le personnel de la ville indique qu'aucun paiement n'a été effectué.
- L'engagement autorisé sera annulé et les crédits connexes libérés.
- Aucun coût ou économie supplémentaire n'est mentionné dans les documents.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne décrivent pas la programmation de remplacement possible, son calendrier ou son coût.
- Ils ne précisent pas si l'annulation de l'accord entraînera d'autres coûts.
Argument pour#
- Le personnel de la ville indique que l'entreprise ne pouvait plus livrer selon les termes convenus et a demandé des modifications aux finances ou à l'échelle ou à la durée du projet.
- Le personnel indique que les options envisagées auraient pu signifier des fermetures prolongées de la galerie, une expérience réduite pour les visiteurs, ou des coûts supplémentaires qu'ils considéraient difficiles à justifier.
- L'annulation évite de procéder à la dépense précédemment autorisée ; le personnel rapporte qu'aucun paiement n'avait été effectué.
Argument contre#
- La décision signifie que les visiteurs ne bénéficieront pas de l'exposition prévue, et les documents n'identifient pas ce qui la remplacera.
- Un compromis possible est de perdre l'expérience prévue plutôt que d'accepter une version plus courte ou plus petite ; le personnel de la ville indique que ces alternatives auraient eu des inconvénients.