Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé deux accords-cadres pour fournir des outils de collecte des déchets organiques et des ordures ménagères. Le département de l'environnement de la Ville passera des commandes au besoin; l'objectif déclaré est de maintenir les fournitures pour les résidents dans 19 arrondissements.
- Orbis Canada ltée fournira des bacs roulants bruns de 45 à 50 L pour les déchets organiques pour un montant maximal de 1 229 533,12 $, taxes incluses. C'était le soumissionnaire conforme le plus bas pour ce lot.
- USD Global inc. fournira des bacs roulants bruns et gris foncé spécifiés pour un montant maximal de 2 023 524,93 $, taxes incluses. C'était le seul soumissionnaire pour ce lot, et sa soumission était conforme.
- Les deux accords sont d'une durée de 36 mois et chacun a deux options de prolongation de 12 mois. La Ville a également autorisé 165 905,96 $ pour les imprévus et 65 061,16 $ pour l'indexation.
- La Ville doit évaluer la performance des deux entreprises. Les accords exigent une livraison dans les six semaines suivant une commande et une garantie minimale de cinq ans sur l'équipement.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : Les bacs sont destinés aux résidents des 19 arrondissements qui les distribuent. La décision ne change pas les règles de collecte ni n'exige des résidents de faire une demande pour un bac.
- Arrondissements et personnel de la Ville : Le département de l'environnement paiera les commandes à partir de ses budgets au fur et à mesure des besoins. Les besoins et les pratiques de distribution des arrondissements peuvent varier.
- Contribuables : La décision autorise des dépenses jusqu'aux montants indiqués; elle n'exige pas que la Ville commande les quantités complètes ou dépense les totaux complets.
Argent#
Les accords approuvés et les budgets connexes totalisent 3 484 025,17 $, taxes incluses.
- Les montants des contrats sont plafonnés à 1 229 533,12 $ pour Orbis et 2 023 524,93 $ pour USD Global.
- Les budgets séparés pour les imprévus et l'indexation sont de 165 905,96 $ et 65 061,16 $.
- La décision attribue les dépenses aux budgets du département de l'environnement, au fur et à mesure des besoins.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas les quantités que la Ville commandera réellement ni combien elle dépensera.
- Elle ne dit pas si l'une ou l'autre option de prolongation sera utilisée.
- Le matériel fourni ne donne aucune comparaison de prix pour le lot 4. Pour le lot 3, la soumission conforme la plus basse était de 3 % au-dessus de la dernière estimation de la Ville.
Arguments en faveur#
- Les accords pourraient aider à maintenir les fournitures de bacs à mesure que les accords précédents expirent.
- La Ville peut commander des bacs au besoin plutôt que de s'engager à acheter les montants complets du contrat.
- Pour le lot 3, la Ville a sélectionné la soumission conforme la plus basse.
Arguments contre#
- USD Global était le seul soumissionnaire pour le lot 4, donc le matériel ne fournit aucune soumission concurrente pour ce lot.
- La Ville a autorisé des dépenses substantielles, mais la décision ne donne pas les quantités de commande attendues ni un coût total final.