Montréal attribue un contrat de services animaliers direct

Résumé#

Le conseil municipal de Montréal a adopté une décision attribuant un contrat direct à La société pour la prévention de la cruauté envers les animaux (Canadienne), connue sous le nom de SPCA de Montréal, et approuvant l'accord de service. Le contrat est d'une durée de 20 mois à partir du 1er mai 2026, avec un coût maximum de 2 066 684,87 $, taxes incluses. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de soutenir Proanima Montréal et de maintenir les services animaliers dans toute la ville.

  • La SPCA fournira des services pour jusqu'à 3 665 animaux domestiques par an, ainsi que des animaux de ferme sans limite spécifiée.
  • Les services comprennent la réception, l'identification, l'hébergement, les soins et l'organisation des adoptions d'animaux, ainsi que l'euthanasie et la gestion des animaux décédés.
  • Proanima Montréal reste responsable des services tels que la capture et le transport des animaux et la gestion des chiens classés comme dangereux ou restreints.
  • Le contrat peut être prolongé par accord mutuel jusqu'au 31 décembre 2028 ; la décision ne fixe pas de prix pour l'extension.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Résidents et propriétaires d'animaux : La SPCA doit fournir les services énumérés dans les arrondissements de Montréal. La décision ne précise pas comment les résidents demandent un service ni comment les cas sont traités.
  • Administration municipale : La ville doit payer la SPCA en vertu de l'accord approuvé. Ce contrat complète le rôle existant de Proanima Montréal ; il ne le remplace pas.

Finances#

Le coût maximum du contrat est de 2 066 684,87 $, taxes incluses ; le personnel de la ville indique que des crédits budgétaires d'exploitation existants sont disponibles.

  • La ville paiera un montant fixe mensuel : 1 008 138,96 $ pour 2026, payé en huit versements mensuels égaux, et 1 058 545,91 $ pour 2027, payé en 12 versements égaux.
  • Le contrat a été attribué directement, sans appel d'offres ; les documents ne fournissent aucune comparaison d'offres.
  • Les documents ne précisent pas le prix d'une éventuelle extension.

Ce qui n'est pas clair#

  • Les termes détaillés de l'accord ne sont pas inclus dans les documents fournis.
  • Les documents n'expliquent pas comment la limite annuelle de 3 665 animaux est appliquée ni comment la SPCA gérera la demande au-delà de cette limite.
  • L'extension est possible uniquement par accord mutuel, mais les documents ne précisent pas son prix ni d'autres conditions.

Arguments en faveur#

  • Le personnel de la ville indique que le centre de Proanima Montréal ne peut pas accueillir tous les animaux qui doivent être admis. Un second fournisseur pourrait aider à maintenir les services dans toute la ville.
  • Le rôle de la SPCA est précisé aux côtés de celui de Proanima, y compris les services que Proanima ne fournit pas dans le cadre de cet arrangement.
  • Le personnel de la ville indique que ne pas attribuer le contrat pourrait entraîner une surpopulation animale, avec des risques possibles pour le bien-être animal, la propreté et la sécurité publique.

Arguments contre#

  • La ville a attribué le contrat sans appel d'offres, donc les documents ne fournissent aucune offre concurrente ni comparaison de prix.
  • La limite de service pour les animaux domestiques est de 3 665 par an, mais les documents n'expliquent pas ce qui se passe si la demande dépasse cette limite.
  • Le contrat pourrait être prolongé, mais les documents ne précisent pas ce que coûterait l'extension.