Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position recommandant un contrat pour des travaux dans le Grand parc de l’Ouest ; ce n'est pas encore l'attribution finale du contrat. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que les travaux visent à réduire l'infestation de la chrysomèle du frêne, à protéger les infrastructures et à assurer la sécurité des utilisateurs du parc.
- Le contrat proposé est avec Entrepreneur Paysagiste Strathmore (1997) ltée, pour 2026 à 2028, à Cap-Saint-Jacques dans le Grand parc de l’Ouest.
- Il couvre l'abattage des frênes et d'autres arbres en déclin, ainsi que la gestion du bois et des débris et la restauration des sites de travail. Environ 9 000 arbres devraient être abattus.
- Le total proposé est de 1 713 041,27 $, taxes incluses : 1 370 433,02 $ pour l'appel d'offres, 137 043,30 $ pour les imprévus et 205 564,95 $ pour les changements de quantités.
- Le contrat a été recherché par le biais d'un appel d'offres public. Cinq soumissions ont été présentées ; Strathmore était le soumissionnaire conforme le moins cher. La position du conseil municipal appelle également à une évaluation de la performance de l'entreprise.
Ce que cela signifie pour vous#
- Utilisateurs du parc : Si le conseil d'agglomération approuve le contrat, les travaux devraient se dérouler de l'automne 2026 au début de l'été 2028. Le personnel de la ville indique que les travaux visent à améliorer la sécurité ; le contrat comprend également des mesures pour protéger le public et les zones naturelles.
- Résidents et contribuables : Le conseil a adopté une position soutenant les dépenses, mais cette décision seule n'est pas l'attribution finale du contrat. Elle ne modifie pas directement les impôts, les droits des résidents ou les règles d'accès au parc.
Argent#
Le total des dépenses proposé est de 1 713 041,27 $, taxes incluses ; aucune estimation de coût séparée n'est donnée pour ce lot dans la résolution.
- Les budgets pour les imprévus et les changements de quantités ajoutent ensemble 342 608,25 $ au montant de l'appel d'offres.
- Le matériel fourni ne précise pas la source de financement au-delà de faire référence aux informations financières dans le dossier de décision.
Ce qui n'est pas clair#
- Le matériel fourni n'explique pas comment les arbres individuels sont sélectionnés pour l'enlèvement ni ne détaille les effets écologiques attendus.
- Il ne donne pas de calendrier pour les travaux à des emplacements spécifiques ni ne précise si certaines parties du parc seront fermées.
- La décision du conseil d'agglomération n'est pas incluse dans le matériel fourni, donc l'approbation finale du contrat n'est pas connue ici.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que les travaux sont nécessaires pour faire face aux impacts de la chrysomèle du frêne, protéger les infrastructures et améliorer la sécurité près des chemins et des installations du parc.
- L'appel d'offres est d'environ 38 % en dessous de l'estimation de la ville pour ce lot. Le personnel indique que les travaux plus prévisibles sur le site et l'expérience passée de l'entrepreneur là-bas peuvent aider à expliquer le prix plus bas.
- Le contrat comprend des exigences de restauration des sites et de protection des zones naturelles, ainsi que de la supervision et des pénalités pour non-respect des spécifications.
Arguments contre#
- L'abattage d'environ 9 000 arbres constitue un changement substantiel dans les zones boisées du parc ; le matériel fourni ne détaille pas les effets attendus ni comment ces effets seront évalués.
- L'appel d'offres est bien en dessous de l'estimation. Bien que le personnel propose des raisons possibles, les documents ne précisent pas si cette différence de prix pourrait créer des défis pendant les travaux.
- L'appel d'offres plus large de la ville n'avait également aucune soumission conforme pour des travaux urgents à court préavis dans un autre lot. Le personnel indique qu'ils pourraient utiliser un appel d'offres invité si ce besoin se présente, mais ce contrat ne le couvre pas.