Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé un accord-cadre de 36 mois avec Metal Pole-lite inc. pour fournir des matériaux structurels pour les feux de circulation lorsque la Ville les commande. L'accord est d'une valeur maximale de 2 892 311,10 $, taxes incluses. Le personnel de la Ville indique que l'objectif est de soutenir l'entretien et les travaux d'amélioration des feux de circulation.
- L'accord couvre les poteaux, les bras, les extensions de poteaux et les chapeaux. Il commence dès sa signature ; le calendrier de la Ville prévoit des livraisons de mai 2026 à mai 2029.
- La Ville peut commander des fournitures selon les besoins. Le conseil a également exigé une évaluation de la performance du fournisseur.
- L'appel d'offres public a reçu une seule soumission, de Metal Pole-lite, qui était conforme. Elle était inférieure de 11 % à la dernière estimation de la Ville.
Ce que cela signifie pour vous#
- Services municipaux et arrondissements : Ils peuvent obtenir les matériaux énumérés par le biais des arrangements d'approvisionnement de la Ville pour l'entretien et les projets de feux de circulation. Les achats seront imputés aux budgets des services centraux et des arrondissements au fur et à mesure des besoins.
- Résidents et usagers de la route : La décision ne modifie pas les règles de circulation ni ne crée un nouveau service. Le personnel de la Ville indique que les fournitures soutiendront les travaux sur les feux de circulation, y compris les projets de sécurité et de mobilité ; la décision ne garantit pas des améliorations ou des résultats particuliers.
Finances#
L'accord fixe un maximum de 2 892 311,10 $, taxes incluses ; les dépenses réelles dépendent des commandes passées.
- La Ville a approuvé le montant maximum, les achats étant imputés aux budgets des services centraux et des arrondissements selon les besoins. Le résumé de la décision indique que l'accord n'a pas d'allocation budgétaire à l'avance.
- L'offre du fournisseur était de 354 582,90 $, soit 11 % en dessous de l'estimation de la Ville de 3 246 894 $.
- Un retard de livraison entraîne une pénalité de 1 000 $ par jour pour chaque commande, plafonnée à 3 % du montant total du contrat.
Ce qui n'est pas clair#
- Les matériaux ne précisent pas un montant d'achat minimum ni combien la Ville s'attend à commander en pratique.
- L'accord dure 36 mois à partir de la signature, mais la date exacte de signature n'est pas donnée.
- Les matériaux ne précisent pas comment l'évaluation de performance requise sera effectuée ni quelles conséquences elle pourrait avoir.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la Ville indique qu'un accord-cadre peut rendre les fournitures plus stables et plus simples à obtenir que des achats au cas par cas ou par l'intermédiaire d'entrepreneurs d'installation.
- L'offre était conforme et inférieure à l'estimation de la Ville. Les matériaux indiquent également que les produits fournis ont passé un contrôle de conformité technique.
Arguments contre#
- Une seule offre a été reçue, bien que cinq entreprises aient obtenu les documents d'appel d'offres. Cela donne à la Ville moins de concurrence à comparer que si elle avait reçu plusieurs offres.
- Le montant maximum est approuvé, mais les matériaux ne donnent pas de dépenses réelles attendues ni de niveau minimum d'achats.