Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une décision d'attribuer huit contrats de déneigement pour quatre saisons hivernales, se terminant le 15 avril 2030. Le Service de la concertation des arrondissements et de l’expérience citoyenne de la ville planifiera les opérations et gérera le processus d'appel d'offres ; l'objectif déclaré de la décision est de fournir des services de déneigement dans quatre arrondissements.
- Les contrats sont attribués à cinq entreprises pour Côte-des-Neiges–Notre-Dame-de-Grâce, Lachine, Outremont et le Sud-Ouest :
- CMS - Entrepreneurs généraux inc. : deux contrats, 8 999 704,92 $ et 19 596 782,80 $.
- 175784 Canada inc. (Bricon) : un contrat, 20 968 089,50 $.
- Ecovrac 2024 inc. : deux contrats, 5 600 680,93 $ et 4 336 387,43 $.
- Pépinière Michel Tanguay inc. : un contrat, 11 497 499,98 $.
- 9055-0344 Québec inc. (DM Choquette) : deux contrats, 7 636 179,60 $ et 13 141 353,68 $.
- Ces montants de contrat incluent les taxes mais excluent les budgets de contingence et de variation de quantité. La ville a également autorisé ces budgets supplémentaires.
- Les travaux comprennent le déneigement des routes, des trottoirs, de certaines ruelles et des pistes cyclables ; la fourniture et la répartition de déglaçants et d'abrasifs sur les trottoirs ; et le chargement de la neige et, si nécessaire, son soufflage sur le bord de la route.
- Les contrats ont été attribués par le biais d'un appel d'offres public. La ville indique que les attributions ont été faites aux offres conformes les plus basses dans le scénario global le plus économique. Il y a eu 17 offres dans l'appel d'offres.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents des quatre arrondissements : Les contrats couvrent les travaux de déneigement énumérés pour quatre saisons hivernales. Ils ne prévoient pas de nouveau processus de demande ou de plainte pour les résidents.
- Entreprises recevant des contrats : Elles doivent fournir les services contractés. La ville évaluera leur performance à la fin des contrats.
- Résidents d'autres zones : Ces huit attributions ne couvrent pas le Plateau-Mont-Royal. Deux lots du Plateau ont été annulés car les offres étaient jugées trop coûteuses.
Argent#
La ville a autorisé une dépense totale de 110 132 014,61 $, taxes incluses.
- Les montants des huit contrats totalisent 91 776 678,84 $, taxes incluses, avant les contingences et les variations de quantité.
- La ville a séparément autorisé 4 588 833,94 $ pour les contingences et 13 766 501,83 $ pour les variations de quantité, taxes incluses.
- Le personnel de la ville indique que les prix attribués étaient inférieurs de 12,97 % à l'estimation de la ville, en excluant les lots du Plateau-Mont-Royal.
Ce qui n'est pas clair#
- Le matériel fourni ne donne pas les lignes budgétaires détaillées ni n'identifie quels comptes de la ville paieront chaque montant.
- Il n'explique pas comment les résidents peuvent signaler des problèmes de service ni comment la ville surveillera les travaux pendant chaque hiver.
- La décision autorise des budgets de contingence et de variation de quantité, mais le matériel fourni ne montre pas quand ou combien de ces budgets seront utilisés.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville affirme que les prix attribués sont inférieurs à l'estimation de la ville, même après avoir tenu compte de l'inflation, des coûts de carburant et des pénuries de main-d'œuvre.
- Le personnel indique que les changements de taille des lots, la flexibilité de l'équipement et les conditions de paiement ont contribué à rendre les offres plus attrayantes et à augmenter la concurrence.
- L'approche des lots combinés de l'appel d'offres a permis à la ville de choisir ce que le personnel décrit comme le scénario d'attribution global le plus économique.
Arguments contre#
- La ville a autorisé 18,36 millions de dollars en budgets de contingence et de variation de quantité en plus des montants des huit contrats ; le matériel fourni ne montre pas combien sera dépensé.
- Le personnel de la ville rapporte que deux contrats du Sud-Ouest n'avaient qu'une seule offre conforme chacun. Certains autres contrats ont été renvoyés pour examen en raison de grands écarts de prix par rapport aux estimations ou à d'autres offres conformes.
- Les lots du Plateau-Mont-Royal ont été annulés en raison de prix élevés, donc cette décision ne fournit pas ces services par le biais de ces contrats.