Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité sa position en faveur de l'ajout de 702 262,99 $, taxes incluses, à l'accord-cadre existant avec Conseillers en gestion et informatique CGI inc. pour des services de développement de solutions numériques. Cela porterait le montant total autorisé de l'accord à 6 298 929,81 $, taxes incluses. Le personnel de la ville indique que l'augmentation vise à maintenir la capacité et à éviter les interruptions des projets en cours ; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le montant supplémentaire ajouterait 5 625 heures de services de niveau intermédiaire et 3 375 heures de services de niveau avancé.
- L'accord a été attribué à l'origine après un appel d'offres public qui a reçu cinq soumissions. Les documents ne précisent pas si l'offre de CGI était la plus basse conforme.
- Les heures ajoutées répondent à des besoins accrus dans ces deux niveaux d'expertise. L'accord original devait courir jusqu'en mars 2028.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et entreprises : La décision ne modifie pas directement vos droits, frais ou accès aux services municipaux. Le personnel identifie les travaux prévus tels que les services de permis en ligne, un nouveau système de relations citoyennes et des plateformes numériques pour Espace pour la vie.
- Personnel informatique de la ville et équipes de service : Les heures supplémentaires offriraient plus de capacité de développement contractée. La décision ne garantit pas un projet particulier ou une amélioration de service.
- Contribuables : La ville peut puiser dans le montant ajouté au fur et à mesure des besoins ; le montant total n'est pas indiqué comme un paiement immédiat.
Argent#
La décision autorise jusqu'à 702 262,99 $ de dépenses supplémentaires, taxes incluses ; les documents ne donnent aucune estimation de la somme qui sera finalement utilisée.
- Les dépenses seraient imputées aux budgets du Service informatique au fur et à mesure des besoins, par le biais de bons de commande et conformément aux règles de délégation de la ville.
- Le personnel de la ville indique que des fonds sont disponibles dans le programme de travaux d'infrastructure ou le budget de fonctionnement du Service informatique. Certains coûts peuvent être partagés en tant que dépenses d'agglomération ; la répartition spécifique n'est pas encore connue.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas combien d'heures seront effectivement achetées ni comment le montant supplémentaire sera réparti entre le travail de niveau intermédiaire et avancé.
- Ils ne donnent pas de date ni de détails pour le prochain contrat, au-delà de dire que la capacité ajoutée est censée durer jusqu'à ce qu'un nouveau contrat soit attribué.
- Les documents n'identifient pas le soumissionnaire conforme le plus bas dans l'appel d'offres original.
Argument pour#
- Le personnel de la ville indique que la demande de travail de niveau intermédiaire et avancé augmente et que des heures supplémentaires aideraient à prévenir les interruptions des projets en cours.
- La capacité ajoutée pourrait soutenir le transfert de connaissances avant le début d'un nouveau contrat.
Argument contre#
- Le total autorisé de l'accord augmenterait, mais les documents n'estiment pas les dépenses finales ni n'identifient combien de la capacité supplémentaire sera nécessaire.
- La ville ajoute des heures à un accord existant plutôt que de décrire un nouvel appel d'offres pour ce travail supplémentaire ; les documents n'expliquent pas quelles alternatives ont été envisagées.