Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position soutenant un montant supplémentaire de 120 378,83 $, taxes incluses, pour les services de Conseillers en gestion et informatique CGI inc. dans le cadre d'un accord-cadre existant pour le développement d'applications mobiles natives. L'augmentation porterait le total de l'accord à 922 904,33 $, taxes incluses. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de maintenir le travail actuel et de soutenir une transition vers un futur contrat.
- Le montant supplémentaire servirait à payer plus d'heures de service : 1 125 heures pour le développement de l'application et 375 heures pour corriger les problèmes de l'application.
- L'accord existant a été attribué après un appel d'offres public qui a reçu quatre soumissions ; les documents ne précisent pas si l'offre de CGI était la plus basse conforme.
- Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents de la ville et utilisateurs de l'application : Les heures supplémentaires pourraient soutenir le développement et la maintenance de l'application mobile de Montréal et de l'application Espace pour la vie. Cette décision ne garantit pas en soi de nouvelles fonctionnalités particulières.
- Personnel de la ville : Le Service des technologies de l'information utiliserait les services au fur et à mesure des besoins, avec l'objectif déclaré de maintenir le travail actuel et de transférer les connaissances avant un nouveau contrat.
- Budget de la ville : La résolution dirige la dépense vers les budgets du Service des technologies de l'information, au fur et à mesure des besoins.
Argent#
Les dépenses supplémentaires proposées s'élèvent à 120 378,83 $, taxes incluses, portant le total de l'accord à 922 904,33 $, taxes incluses.
- Le personnel de la ville indique que les dépenses proviendraient du programme d'immobilisations et/ou du budget de fonctionnement du Service des technologies de l'information. Les engagements budgétaires futurs et le partage des coûts seraient évalués en fonction des projets.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas de calendrier pour l'utilisation des heures supplémentaires ni ne précisent combien du montant ajouté est prévu d'être dépensé.
- L'accord actuel devait se terminer en novembre 2026, mais les documents ne donnent pas de date pour le nouvel appel d'offres.
Argument pour#
- La ville avait engagé 91 % des heures prévues de l'accord d'ici février 2026, et le personnel indique qu'un travail supplémentaire est nécessaire avant la fin de l'accord.
- Les heures supplémentaires pourraient aider à maintenir le développement et le soutien de l'application pendant que la ville prépare un nouveau contrat et transfère les connaissances à un futur entrepreneur.
Argument contre#
- L'augmentation porte le total de l'accord à 15 %, mais les documents ne présentent pas de prévisions détaillées sur l'utilisation des heures supplémentaires.
- Les engagements budgétaires futurs de la ville et tout partage des coûts ne sont pas encore spécifiés.