Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé une augmentation de 46 755,31 $, net des remboursements de taxes, à l'allocation de l'arrondissement du Plateau-Mont-Royal provenant de la réserve pour responsabilités environnementales de la ville. L'argent est destiné à des études environnementales supplémentaires pour les voies piétonnes prévues Alma et Carmel ; l'objectif déclaré est d'aider à estimer les coûts de nettoyage et de réhabilitation du sol.
- Le personnel de la ville indique que le Groupe ABS inc. effectuera les études dans le cadre d'un accord-cadre existant (un contrat couvrant des services pour plusieurs projets de la ville).
- Les études mettront à jour les évaluations de site antérieures et estimeront les coûts de nettoyage et de réhabilitation du sol.
- La décision finance les études, et non le nettoyage du sol ou la construction des voies.
Ce que cela signifie pour vous#
- Arrondissement du Plateau-Mont-Royal : L'arrondissement reçoit l'allocation supplémentaire pour payer les études. Le personnel de la ville indique qu'il doit rendre compte de ses dépenses au Département de l'environnement de la ville tous les trois mois.
- Résidents et public : La décision n'approuve pas elle-même les travaux de nettoyage ou de construction. Le calendrier du personnel de la ville prévoit le début de la construction des voies à l'été 2028.
- Individus : La décision ne change pas directement les droits, frais ou taxes de quiconque.
Argent#
L'allocation approuvée est de 46 755,31 $ net des remboursements de taxes ; le montant équivalent incluant les taxes est de 51 203,16 $.
- Le centre-ville paie 100 % à partir de sa réserve pour responsabilités environnementales.
- L'estimation comprend 42 504,83 $ net pour les services professionnels et 4 250,48 $ net en contingence (argent mis de côté pour des coûts imprévus). Le personnel de la ville indique que les dépenses finales pourraient être inférieures.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision n'approuve pas ou ne fixe pas de budget pour le nettoyage ultérieur du sol, la réhabilitation ou la construction des voies.
- Elle ne précise pas combien coûtera le travail ultérieur ; les études sont destinées à aider à estimer cela.
- La décision ne donne pas de terme de contrat séparé ou de résultat d'appel d'offres pour ce travail spécifique.
Argument en faveur#
- Les études peuvent mettre à jour les informations sur la contamination du sol avant que la ville n'estime les coûts de nettoyage et ne planifie les voies.
- Le financement provient de la réserve de la ville mise de côté pour les coûts de sol contaminé, plutôt que de l'allocation de l'arrondissement seule.
Argument contre#
- Ce financement paie pour des études, pas pour le nettoyage. La décision laisse le coût et le financement des travaux réels sur le sol non résolus.
- Les 46 755,31 $ sont une estimation avec contingence, donc les dépenses finales ne sont pas encore connues.