Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position pour attribuer un contrat de sécurité d'un mois au Groupe de sécurité Garda s.e.n.c. pour les Championnats du monde de cyclisme sur route UCI 2026. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de fournir la sécurité pour l'événement.
- Le contrat proposé couvre les lots 1 et 2 et coûte 880 543,17 $, taxes incluses. Il devrait s'étendre du 5 septembre au 4 octobre 2026, sans renouvellement.
- Garda était le soumissionnaire conforme le moins cher pour les deux lots. Le contrat a suivi un appel d'offres public.
- Les travaux de sécurité couvriraient les itinéraires et sites de l'événement, y compris les zones de départ et d'arrivée ainsi que le village des fans, et viendraient compléter le personnel de police de Montréal.
Ce que cela signifie pour vous#
- Participants à l'événement et public : Si le contrat est attribué, le personnel de Garda fournirait la sécurité autour des sites de l'événement, des passages piétons et des mesures de mobilité temporaires. L'événement est prévu du 19 au 27 septembre 2026.
- Habitants de Montréal : Le personnel de la ville décrit les travaux comme ayant lieu pendant les fermetures de rues, mais les documents ne précisent pas quelles rues ou les horaires de fermeture. La décision ne fixe pas ces détails.
Argent#
Les dépenses du contrat proposé s'élèvent à 880 543,17 $, taxes incluses.
- La décision indique de facturer la dépense selon les informations financières dans le dossier de décision. Aucune autre source de financement ou répartition des coûts n'est fournie.
- Le personnel de la ville rapporte que les offres de Garda étaient inférieures de 10,34 % aux dernières estimations de la ville pour les deux lots ; ils disent ne pas avoir pu identifier une raison concluante et documentée pour la différence.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision du conseil fixe une position pour attribuer le contrat ; les documents n'incluent pas la décision finale du conseil d'agglomération.
- Le résumé de la décision indique que les quantités et les besoins sont des estimations, mais n'explique pas si cela pourrait changer le montant final.
- La description des offres conformes dans le résumé ne s'aligne pas entièrement avec les tableaux des lots et sa note que la soumission la moins chère du lot 2 n'a pas satisfait aux exigences techniques.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville dit que les besoins en personnel et la logistique de l'événement dépassent ce que la ville peut fournir avec son propre personnel.
- Garda était le soumissionnaire conforme le moins cher pour les deux lots, et le contrat est limité à environ un mois sans renouvellement.
- Les travaux de sécurité viendraient compléter le personnel de police et couvrir les sites de l'événement ainsi que les mesures piétonnes et de mobilité temporaires.
Arguments contre#
- Le prix était inférieur à l'estimation de la ville pour les deux lots, mais le personnel de la ville n'a pas pu expliquer la différence de manière concluante.
- Les documents donnent peu de détails sur les niveaux de personnel et comment les quantités estimées pourraient affecter la livraison ou le coût.