Résumé#
Le Conseil municipal de Montréal a adopté une position soutenant un montant supplémentaire de 34 747,41 $, taxes incluses, pour les travaux de réseau de gaz d'Énergir sur la rue Saint-Antoine dans l'arrondissement du Sud-Ouest. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que les travaux supplémentaires ont aidé à maintenir le projet de rue plus large dans les délais.
- Le montant ajouté porte le contrat d'Énergir de 203 403,65 $ à 238 151,06 $, taxes incluses. Énergir a été engagé directement en tant que fournisseur unique.
- Les travaux couvraient le déplacement d'un tuyau de gaz, le renouvellement de 16 connexions de bâtiments et l'abandon du réseau existant dans la zone de travail.
- Le contrat principal d'infrastructure a été attribué à Loiselle inc. par le biais d'un appel d'offres public avec cinq soumissions. Cette décision concerne le contrat séparé d'Énergir, et non une augmentation du contrat de Loiselle.
- Le personnel de la ville indique que les travaux sont terminés et qu'aucune augmentation supplémentaire n'est attendue pour ce dossier.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents et contribuables : Si le conseil d'agglomération approuve la position, Montréal paiera le montant supplémentaire. Le personnel de la ville indique que la part de la ville pour les travaux d'Énergir est de 50 %.
- Personnes utilisant la rue Saint-Antoine : La décision concerne les travaux de réseau de gaz terminés entre les rues du Couvent et De Courcelle. Elle ne modifie pas les droits des résidents ni ne crée un nouveau service.
Argent#
La dépense supplémentaire proposée est de 34 747,41 $, taxes incluses ; le personnel de la ville estime son coût net après les remboursements fiscaux fédéraux et provinciaux à 31 729,02 $.
- La dépense doit être financée par le règlement d'emprunt de l'agglomération RCG 23-004, pour des améliorations cyclables. Le personnel de la ville indique que le montant est couvert dans le programme d'immobilisations de la ville.
- Le montant antérieur d'Énergir était de 203 403,65 $, taxes incluses. L'augmentation est de 17,08 % de ce montant initial.
Ce qui n'est pas clair#
- La facture détaillée d'Énergir serait jointe au dossier de décision, mais elle n'est pas incluse dans les documents fournis, donc les éléments de coût individuels ne peuvent pas être vérifiés ici.
- Les documents n'expliquent pas comment les coûts supplémentaires ont été vérifiés ou approuvés en détail.
Argument pour#
- Le personnel de la ville indique que des mobilisations supplémentaires et des journées de travail plus longues, y compris des travaux le week-end, étaient nécessaires pour adapter les travaux de gaz au projet plus large.
- Le personnel indique que l'accélération des travaux a permis de maintenir le projet global dans les délais.
Argument contre#
- La dépense a dépassé l'estimation initiale de 34 747,41 $, une augmentation de 17,08 %.
- Les mobilisations supplémentaires et les heures supplémentaires étaient en partie nécessaires pour éviter des retards au projet plus large ; les documents ne fournissent pas de répartition détaillée de la facture pour évaluer ces coûts supplémentaires.