Montréal approuve un contrat de 2,8 M$ pour les sols

Résumé#

Le conseil municipal de Montréal a approuvé un contrat avec Loiselle inc. pour la phase 2 de la gestion hors site des sols et des matériaux stockés à la carrière Saint-Michel, dans l'arrondissement de Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension. Les travaux font partie de la préparation du site pour les roches du projet d'extension de la ligne bleue de la Société de transport de Montréal (STM).

  • Le contrat couvre des types de sols spécifiés, y compris les sols avec des espèces végétales envahissantes, les débris de construction et de démolition (pavés, briques et béton), et les déchets non dangereux.
  • L'attribution du contrat s'élève à 2 044 999,99 $, taxes incluses. Le conseil a également autorisé 409 000 $ pour les imprévus et 362 171,25 $ pour les coûts connexes, pour un total maximum de 2 816 171,24 $, taxes incluses.
  • Loiselle était le soumissionnaire conforme le moins cher dans un appel d'offres public qui a reçu cinq soumissions. La Ville doit évaluer la performance de l'entreprise dans le cadre du contrat.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Résidents : La décision ne change pas directement les droits, services, taxes ou frais des résidents. Le personnel de la Ville indique que les travaux permettront de dégager de l'espace pour que la STM puisse placer les roches excavées dans la carrière.
  • La Ville et l'entrepreneur : Les travaux sont prévus de mai à juillet 2026. Pour chaque jour de retard, Loiselle doit payer une pénalité de 0,1 % du prix du contrat avant taxes et imprévus, avec un minimum de 1 000 $ par jour.

Argent#

La dépense maximale autorisée est de 2 816 171,24 $, taxes incluses.

  • La Ville indique que la dépense est entièrement financée par la ville centrale. Le Service de l’urbanisme et de la mobilité la paie en vertu du règlement d'emprunt 19-003 ; le montant déclaré net des remboursements de taxes est de 2 571 539,71 $.
  • Le maximum inclut le contrat, les fonds de contingence et les coûts professionnels et techniques connexes. Les documents ne fournissent pas d'estimations séparées sur la part des budgets de contingence ou de coûts connexes qui seront utilisés.

Ce qui n'est pas clair#

  • Les documents ne précisent pas combien des budgets de contingence et de coûts connexes seront réellement dépensés.

Arguments pour#

  • Le personnel de la Ville indique que l'offre de Loiselle était inférieure de 51,87 % à l'estimation de la Ville. Ils expliquent que certains soumissionnaires ont leurs propres sites d'élimination, équipements spécialisés ou moyens de réutiliser des matériaux, ce qui peut réduire les coûts.
  • Dégager les zones prévues permettrait à la STM de placer directement les roches excavées sur le sol de la carrière, selon le résumé de la décision.

Arguments contre#

  • Le maximum autorisé est de 771 171,25 $ de plus que l'attribution du contrat car il inclut des imprévus et des coûts connexes. Les documents ne précisent pas combien de ces budgets supplémentaires seront nécessaires.
  • L'offre gagnante était bien en dessous de l'estimation de la Ville. Le personnel propose une explication, mais l'ampleur de l'écart rend le contrôle des coûts pendant les travaux important.