Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une orientation pour attribuer à Pronex Excavation inc. un contrat pour réhabiliter un déversoir d'égout sur l'avenue Papineau dans l'arrondissement de Ville-Marie. Le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de réparer un conduit gravement endommagé et de réduire le risque de défaillance.
- Le contrat proposé s'élève à 3 180 532,15 $, taxes incluses. Pronex était le soumissionnaire conforme le moins cher dans un appel d'offres public avec trois soumissions conformes.
- Les travaux comprennent la réhabilitation de 106 mètres d'égout, la reconstruction d'un regard d'égout, la gestion et le détournement des eaux usées, l'inspection du conduit et la restauration du site. Les travaux utilisent des sections de tuyaux insérées et du coulis, plutôt que des tranchées ouvertes.
- L'orientation prévoit également 477 079,82 $, taxes incluses, pour les imprévus et 254 442,57 $, taxes incluses, pour d'autres coûts du projet. Au total, le montant proposé est de 3 912 054,54 $, taxes incluses.
- Pronex doit faire évaluer sa performance. Les documents contractuels prévoient également des pénalités si les travaux sont en retard.
Ce que cela signifie pour vous#
- Les personnes utilisant l'avenue Papineau et les routes d'accès à proximité : Les travaux comprennent des panneaux de signalisation et la gestion des impacts sur les routes menant au site de construction. Les documents ne fournissent pas de plan de circulation détaillé.
- Les résidents et utilisateurs du système d'égouts : Le projet vise à réparer le conduit et à maintenir le service d'égout. Le personnel de la ville rapporte que les inspections ont révélé des dommages majeurs, y compris des fissures, des joints déplacés et des sections de mur manquantes.
- Les contribuables de l'agglomération : Les dépenses du projet sont entièrement attribuées à l'agglomération de Montréal et doivent être financées par le règlement d'emprunt RCG 23-029.
- Pronex Excavation inc. : Si le contrat se poursuit, l'entreprise réaliserait les travaux et subirait une évaluation de performance.
Argent#
Le montant total proposé est de 3 912 054,54 $, taxes incluses ; le montant net après les remboursements de taxes est de 3 572 227,23 $.
- Le total comprend le contrat (3 180 532,15 $), les imprévus (477 079,82 $) et d'autres coûts du projet (254 442,57 $).
- L'agglomération paierait 100 % des dépenses, en utilisant le financement prévu par le règlement d'emprunt RCG 23-029. Les documents ne fournissent pas le calendrier de remboursement de l'emprunt ni le coût des intérêts.
- Le contrat est estimé à durer 210 jours calendaires. Aucune date de début n'est fournie.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas quand les travaux commenceraient ni ne fournissent un calendrier détaillé.
- Ils n'expliquent pas comment les budgets d'imprévus et d'autres coûts seraient approuvés et suivis au fur et à mesure de leur dépense.
- Les montants des pénalités pour travaux en retard ne sont pas inclus.
- Les documents ne fournissent pas de plan détaillé pour les impacts sur la circulation ou l'accès au site de travail.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que le conduit a été construit avant 1914 et présente des dommages structurels graves. Ils signalent un risque de défaillance et affirment qu'un affaissement du sol à proximité a été observé.
- Le personnel indique que les réparations pourraient réduire le risque de perturbation et éviter une reconstruction plus difficile et coûteuse par tranchée ouverte ultérieurement.
- L'offre de Pronex est inférieure de 23,45 % à l'estimation de la ville, et le personnel indique que l'entreprise a de l'expérience dans des travaux similaires au Port de Montréal.
Arguments contre#
- L'offre est considérablement inférieure à l'estimation. Le personnel attribue une grande partie de la différence à un élément de l'offre, mais les documents ne montrent pas comment le coût réel de ce travail se comparera à l'estimation.
- Le projet prévoit près de 731 523 $ pour les imprévus et d'autres coûts au-delà du prix du contrat. Les documents n'expliquent pas combien de ces budgets devraient être dépensés.
- Un soumissionnaire potentiel s'est retiré en raison d'incertitudes techniques, d'un calendrier serré et de la difficulté à obtenir des prix de sous-traitants. Cela souligne les défis du projet que les documents ne résolvent pas complètement.