Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une orientation pour attribuer à Protection Incendie CFS ltée un contrat pour des capuchons de protection pour pompiers. La position de la ville est d'attribuer le contrat pour 1 925 543,81 $, taxes incluses, et d'évaluer la performance de l'entreprise. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Le contrat fournirait 10 150 capuchons sur quatre ans, de 2026 à 2029, à 165 $ chacun avant taxes.
- Le contrat a été soumis à un appel d'offres public. Trois soumissions ont été reçues ; CFS était le soumissionnaire conforme le moins cher. Une soumission a été rejetée pour non-conformité administrative.
- Le coût proposé du contrat est de 11,7 % inférieur à l'estimation de la ville.
Ce que cela signifie pour vous#
- Pompiers de Montréal : Si le conseil d'agglomération approuve le contrat, les capuchons seraient fournis pour le Service de sécurité incendie de Montréal. Le personnel de la ville indique qu'ils sont destinés à remplacer l'équipement et à répondre aux besoins opérationnels.
- Contribuables : L'agglomération paierait le coût total à partir du budget de fonctionnement du service d'incendie.
- Entreprises : CFS recevrait le contrat uniquement si le conseil d'agglomération approuve la position de la ville.
Argent#
Le coût proposé du contrat est de 1 925 543,81 $, taxes incluses.
- L'agglomération paierait le montant total. Les coûts prévus sont de 929 572,88 $ en 2026 et de 331 990,31 $ pour chacune des années 2027, 2028 et 2029.
- L'offre de CFS était de 422 935,54 $ inférieure à l'autre offre conforme.
- Aucune option de renouvellement n'est indiquée dans les documents.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents donnent des quantités annuelles mais pas de calendrier de livraison plus détaillé.
- Aucune information disponible publiquement n'est fournie concernant les termes détaillés du contrat ou la manière dont l'évaluation de la performance sera effectuée.
- Les documents n'expliquent pas la différence de prix entre les deux offres conformes.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme que les capuchons protègent la tête et le cou des pompiers contre la chaleur et les contaminants, et que l'achat soutiendrait les besoins en équipement du département.
- Le personnel indique que les capuchons proposés répondent à la norme de sécurité NFPA 1970.
- CFS était le soumissionnaire conforme le moins cher, et son offre était inférieure à l'estimation de la ville.
Arguments contre#
- Le contrat engagerait l'agglomération à un coût de près de 1,93 million de dollars sur quatre ans.
- Seules deux des trois offres reçues étaient conformes. Les documents n'expliquent pas l'écart de prix entre ces deux offres.