Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté une position soutenant un contrat pour une unité de production d'oxygène à l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte, dans le cadre du projet de désinfection à l'ozone de l'usine. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure, donc cette décision seule n'attribue pas le contrat. Le personnel de la ville indique que le projet vise à améliorer la qualité de l'eau traitée et à réduire la contamination du fleuve Saint-Laurent.
- La position de la ville est d'attribuer à Construction Deric inc. le contrat de construction pour 127 984 000 $, taxes incluses. C'était l'offre conforme la plus basse dans un appel d'offres public avec deux soumissions.
- La position inclut également 6 399 200 $ pour les imprévus et 1 149 750 $ pour les coûts accessoires, portant le total à 135 532 950 $, taxes incluses.
- Les travaux proposés comprennent la construction des bâtiments de l'unité et l'installation d'équipements fournis par Air Products.
- La résolution inclut une évaluation de la performance de Construction Deric. Le personnel de la ville indique que le contrat n'a pas de prime ; un retard dans l'achèvement entraînerait une pénalité de 15 000 $ par jour, plafonnée à 2 % de la valeur du contrat.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes desservies par l'usine : L'unité est destinée à fournir de l'oxygène pour la désinfection à l'ozone dans une usine qui traite les eaux usées sanitaires de l'île et les eaux pluviales des systèmes d'égouts combinés. Cette décision n'établit pas elle-même quand l'unité fonctionnera ni quel effet elle aura.
- Contribuables : La position adoptée soutient des dépenses allant jusqu'à 135 532 950 $, taxes incluses. Les documents ne précisent pas comment ce coût serait réparti entre les municipalités ni quel budget le paierait.
- Construction Deric inc. : L'entreprise est le contractant proposé, mais le contrat n'est pas attribué par cette décision seule.
Argent#
La position adoptée par le conseil soutient une dépense totale de 135 532 950 $, taxes incluses ; les documents ne donnent pas de répartition des financements.
- Le montant du contrat est de 127 984 000 $ ; les imprévus sont de 6 399 200 $ ; les coûts accessoires sont de 1 149 750 $.
- Le personnel de la ville estime que l'offre conforme la plus basse, y compris les imprévus, est de 18 876 074,88 $ (12,32 %) en dessous de leur estimation.
- La pénalité pour retard d'achèvement est de 15 000 $ par jour, plafonnée à 2 % de la valeur du contrat.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne donnent pas de date d'achèvement du contrat ni de durée.
- Ils font référence à des informations financières dans le dossier de décision, mais ne les fournissent pas ici ; la source de financement et le partage des coûts sont donc flous.
- Les documents n'expliquent pas comment l'évaluation de la performance sera réalisée ou partagée.
Arguments en faveur#
- L'unité est nécessaire pour fournir de l'oxygène aux générateurs d'ozone, donc sa construction soutient le processus de désinfection prévu.
- Le personnel de la ville indique que l'offre conforme la plus basse est en dessous de leur estimation. Ils suggèrent que le travail existant du contractant sur le site pourrait réduire les coûts de mobilisation, de logistique et d'approvisionnement.
- Les deux offres soumises ont été jugées conformes, et celle de Deric était plus basse.
Arguments contre#
- Seules deux entreprises ont soumis des offres. Le personnel de la ville rapporte qu'un soumissionnaire potentiel s'est retiré en raison des 17 addenda, qui totalisaient environ 1 884 pages à examiner. Cela soulève une question sur la concurrence que l'appel d'offres a attirée.
- Les budgets pour les imprévus et les coûts accessoires ajoutent 7 548 950 $ au montant du contrat. Les documents ne précisent pas combien de ces budgets devraient être utilisés.