Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position sur un projet d'accord-cadre de trois ans avec Thibault & Associés pour fournir des camions de pompiers. La décision du conseil municipal constitue une orientation pour le conseil d'agglomération, qui prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que l'objectif est de renouveler progressivement la flotte du service des incendies.
- L'accord permettrait à la Ville de commander des camions de pompiers selon les besoins, jusqu'à un maximum de 44 475 536,18 $, taxes incluses.
- La Ville autoriserait également 6 671 330,43 $, taxes incluses, pour les imprévus, portant le total estimé à 51 146 866,61 $, taxes incluses.
- Le personnel prévoit 30 camions sur trois ans—environ 10 par an—mais l'accord est pour une fourniture sur demande ; les documents ne stipulent pas que la Ville doit commander les 30 camions.
- La Ville évaluerait la performance de Thibault & Associés et imputerait les dépenses aux budgets du Service du matériel roulant et des ateliers au fur et à mesure des besoins.
- L'accord fait suite à un appel d'offres public. Deux soumissions ont été présentées, et Thibault & Associés était le soumissionnaire conforme le moins cher.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : La décision ne modifie pas directement les taxes, frais ou règles de service incendie des résidents. Elle soutiendrait l'achat de véhicules pour le Service de sécurité incendie de la Ville.
- Ville : Si le conseil d'agglomération approuve l'accord, la Ville pourrait commander des camions de pompiers de 6 000 litres par minute sur trois ans, sous réserve du montant maximum et des conditions de l'accord.
- Contribuables : Les montants autorisés pour l'accord et les imprévus seraient payés à partir des budgets de services de la Ville au fur et à mesure des achats nécessaires. L'accord permet d'ajuster les prix des véhicules en fonction des variations du taux de change.
Argent#
Le montant estimé de l'accord est de 51 146 866,61 $, taxes incluses, y compris les imprévus.
- L'accord lui-même a un maximum de 44 475 536,18 $, taxes incluses ; 6 671 330,43 $, taxes incluses, est autorisé pour les imprévus.
- Le contrat est d'une durée de trois ans. Le personnel prévoit 30 camions, mais les commandes seraient passées selon les besoins.
- La formule de prix des véhicules du contrat lie 90 % du prix aux variations du taux de change au moment d'une commande.
- Le résumé du personnel de la ville indique que l'offre gagnante, sans imprévus, était inférieure de 25,42 % à l'estimation de la Ville. La prochaine offre conforme la moins chère était supérieure de 26,28 % à l'offre gagnante.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas si les 30 camions prévus seront commandés dans leur intégralité.
- Le montant final dépensé pourrait dépendre des volumes de commande, des ajustements du taux de change et de l'utilisation du budget d'imprévus.
- Quatre des six fournisseurs ayant obtenu les documents d'appel d'offres n'ont pas soumis d'offre. Deux ont déclaré que la demande semblait restrictive et ne reflétait pas les conditions actuelles du marché, selon le personnel de la ville.
Arguments en faveur#
- Les achats pourraient remplacer progressivement les camions de pompiers, plutôt que tous en même temps. Le personnel de la ville affirme que cela aiderait à maintenir la capacité opérationnelle du service des incendies et à planifier les dépenses.
- Thibault & Associés a soumis l'offre conforme la moins chère, à un prix inférieur à l'estimation de la Ville.
- L'accord de trois ans permet à la Ville de commander des véhicules selon les besoins, plutôt que de s'engager dans la résolution à acheter les 30.
Arguments contre#
- Seules deux offres ont été soumises. Deux fournisseurs qui n'ont pas soumis d'offre ont déclaré que la demande semblait restrictive, soulevant la question de savoir si l'appel d'offres a suscité une large concurrence.
- Les ajustements du taux de change pourraient modifier les prix des véhicules lorsque la Ville passe des commandes.
- La résolution autorise un budget d'imprévus substantiel, mais les documents n'expliquent pas quels événements spécifiques justifieraient son utilisation.