Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a approuvé à l'unanimité sa position en faveur de la conclusion d'accords-cadres pour la protection contre la rouille des véhicules de la ville. Les accords dureraient 24 mois, avec une option de renouvellement de 12 mois ; le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Lallier Automobile (P.A.T.) inc. / Krown Montréal-Est servirait la région est (lot 1), pour un montant maximum de 128 079,85 $, taxes incluses, avant imprévus.
- 9183-8565 Québec inc. / Krown St-Jérôme servirait les régions centrale et sud (lots 2 et 4), pour un montant maximum de 401 862,92 $, taxes incluses, avant imprévus.
- La ville autoriserait un montant supplémentaire de 105 988,55 $, taxes incluses, pour imprévus (travaux ou fournitures supplémentaires imprévus). La décision précise que les accords concernent des services commandés au besoin ; la ville ne s'engage pas à commander toutes les quantités estimées.
- La ville évaluerait la performance des deux fournisseurs. Les accords prendraient fin après 24 mois ou lorsque leurs budgets alloués seraient épuisés, selon la première éventualité. Le renouvellement nécessite un avis écrit de la ville et le consentement du fournisseur.
Ce que cela signifie pour vous#
- Flotte et services de la ville : Les accords couvrent la protection contre la rouille des véhicules légers et lourds, avec des zones de service divisées par région. Le personnel de la ville affirme que le service pourrait aider à prolonger la durée de vie de la flotte de véhicules.
- Contribuables : La ville imputerait les dépenses aux budgets de son parc roulant et de ses services d'ateliers, au fur et à mesure des commandes nécessaires. Le personnel de la ville indique que chaque bon de commande doit encore être approuvé.
- Résidents : La décision ne modifie pas directement les impôts, les droits ou l'accès des résidents aux services de la ville.
Argent#
Le montant estimé de l'accord est de 635 931,33 $, taxes incluses.
- Les deux montants avant imprévus totalisent 529 942,77 $ ; le budget d'imprévus autorisé est de 105 988,55 $. Ensemble, ces chiffres s'élèvent à 635 931,32 $—un cent de moins que l'estimation indiquée.
- Le personnel de la ville rapporte une offre conforme pour chacun des lots 1, 2 et 4. Les fournisseurs étaient les soumissionnaires conformes les moins chers pour ces lots.
- Pour les lots de cette décision, le personnel indique que les montants des offres avant imprévus étaient d'environ 50 % au-dessus des estimations de la ville. Ils attribuent l'écart à une sous-estimation des services supplémentaires, y compris la collecte et la livraison des véhicules et le nettoyage des cabines de véhicules.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision ne précise pas combien de véhicules seront réellement servis ni combien du montant autorisé sera dépensé.
- Elle ne dit pas si l'option de renouvellement de 12 mois sera utilisée. Les prix peuvent être ajustés annuellement selon la formule de l'indice des prix à la consommation de l'accord.
- Le total indiqué dans la décision diffère d'un cent de la somme de ses montants d'accord listés et du budget d'imprévus.
Arguments pour#
- Les accords donneraient à la ville des fournisseurs pour la protection contre la rouille des véhicules légers et lourds dans trois régions.
- Le personnel de la ville affirme que le service est destiné à prolonger la durée de vie de la flotte de véhicules de la ville.
- La ville a divisé le travail par région pour se rapprocher des fournisseurs et réduire le temps de déplacement des véhicules, selon le personnel.
Arguments contre#
- Une seule offre conforme a été reçue pour chacun de ces trois lots, limitant la concurrence sur les prix.
- Les offres avant imprévus étaient d'environ 50 % au-dessus des estimations de la ville. Le personnel explique l'écart, mais les estimations n'étaient pas suffisamment précises pour prédire les montants des contrats.
- La ville ne s'engage pas à commander toutes les quantités estimées, donc le montant finalement dépensé est incertain.