Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position en faveur du transfert de deux accords-cadres existants de Fortier Auto (Montréal) ltée à 13665216 Canada inc. Le transfert concerne la fourniture de camions de ramassage entièrement hybrides et à moteur régulier, selon les mêmes termes et conditions. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- Les accords proviennent d'un appel d'offres public de 2022 et ont été initialement attribués pour cinq ans.
- Si le transfert est autorisé, 13665216 Canada inc. prendra en charge les droits et obligations des accords ; Fortier Auto cessera ses opérations, selon le résumé de la décision.
- Les accords permettent à la ville de passer des commandes de camions. Ils n'engagent pas la ville à acheter un montant fixe : chaque bon de commande nécessite une approbation de crédit.
Ce que cela signifie pour vous#
- Départements et arrondissements de la ville : Le fournisseur changerait, mais les termes des accords resteraient les mêmes. Le personnel de la ville affirme que cela aiderait à maintenir l'approvisionnement et à éviter de devoir négocier chaque achat séparément.
- Résidents : La décision ne change pas directement les droits, frais ou services des résidents. Elle concerne les accords de fournisseur de la ville pour les véhicules.
- Fournisseur : 13665216 Canada inc. deviendrait responsable de l'exécution des obligations des accords si le transfert est approuvé.
Argent#
Le résumé de la décision donne une valeur restante estimée de 16 332 116,12 $, taxes incluses ; il ne fournit pas d'estimation de coût séparée pour le transfert.
- Le résumé indique que les accords n'ont pas d'allocation budgétaire ; les achats sont effectués au besoin, avec approbation de crédit pour chaque commande.
- Le résumé donne la valeur totale estimée des accords comme étant de 25 212 695,22 $, taxes incluses. Il cite également l'attribution de 2022 comme étant de 25 539 046,33 $, taxes incluses, y compris 20 % de contingences.
- L'appel d'offres public initial a reçu trois soumissions. Les documents ne précisent pas si l'offre retenue était la plus basse conforme.
Ce qui est flou#
- Le résumé donne deux valeurs totales estimées différentes pour les accords : 25 212 695,22 $ et 25 539 046,33 $. Il n'explique pas la différence.
- Les documents ne précisent pas combien de la valeur restante la ville dépensera réellement.
- Les documents ne disent pas si les prix ou les arrangements de livraison du nouveau fournisseur ont été réévalués de manière indépendante ; ils indiquent que les termes et conditions existants des accords restent inchangés.
Arguments pour#
- Le personnel de la ville affirme que le transfert aiderait à maintenir un approvisionnement stable en camions et à éviter le travail supplémentaire de négocier chaque achat séparément.
- Les documents d'appel d'offres originaux permettaient un transfert si la ville était d'accord, et le nouveau fournisseur assumerait les obligations existantes.
Arguments contre#
- La ville transférerait des accords avec une valeur restante estimée d'environ 16,3 millions de dollars, mais les documents n'expliquent pas la différence entre les deux chiffres de valeur totale.
- Les documents ne précisent pas si la ville a comparé le transfert avec d'autres options d'approvisionnement ou vérifié si le nouveau fournisseur pouvait répondre aux besoins de livraison.