Résumé#
Le conseil municipal de Montréal a unanimement fixé la position de la ville en faveur de la prolongation du contrat de Pont Roulant Protech inc. pour 12 mois, du 20 octobre 2026 au 19 octobre 2027. La prolongation couvre les inspections, l'entretien et les réparations des équipements de levage et des accessoires connexes dans les installations d'eau potable et d'eaux usées. Le conseil d'agglomération prendra la décision finale lors d'une réunion ultérieure.
- La prolongation proposée ajoute 319 943,77 $, taxes incluses, portant le total du contrat à 1 471 741,34 $, taxes incluses.
- Les travaux sont répartis entre la Direction de l’eau potable, 186 534,79 $, et la Direction de l’épuration des eaux usées, 133 408,98 $.
- Le contrat original a suivi un appel d'offres public. Pont Roulant Protech était le seul soumissionnaire et a soumis une offre conforme.
- Le contrat est un accord-cadre : les travaux de service sont commandés au besoin, par le biais de bons de commande, et sont limités par les fonds disponibles.
Ce que cela signifie pour vous#
- Résidents : Aucun changement direct aux droits, factures ou services des résidents n'est prévu dans cette décision. Le contrat concerne l'équipement utilisé dans les installations d'eau et d'eaux usées de la ville.
- Les directions de l'eau et des eaux usées de la ville : Si le conseil d'agglomération approuve la prolongation, elles peuvent continuer à commander des inspections, de l'entretien et des réparations selon les termes du contrat existant, jusqu'au montant autorisé.
- Travailleurs de ces installations : Le personnel de la ville affirme que le travail soutient la sécurité des équipements et la conformité réglementaire. La décision ne crée pas un nouveau service pour lequel les travailleurs peuvent postuler.
Argent#
Les dépenses supplémentaires proposées s'élèvent à 319 943,77 $, taxes incluses ; aucune estimation globale des coûts séparés n'est fournie.
- L'agglomération paierait le coût à partir des budgets de fonctionnement des deux directions. Les dépenses sont prévues sur 2026 et 2027.
- Les commandes de service individuelles nécessitent des bons de commande et sont soumises aux crédits disponibles. Le contrat peut s'étendre sur la période d'option de 12 mois ou jusqu'à épuisement des crédits.
Ce qui n'est pas clair#
- La décision est la position de la ville ; la décision finale du conseil d'agglomération n'est pas incluse dans ces documents.
- Le résumé financier donne deux chiffres différents pour le coût de la direction de l'eau potable après les remboursements de taxes fédérales et provinciales : 170 331,13 $ à un endroit et 170 331,11 $ dans son tableau de coûts.
- Les documents ne donnent pas de détails sur l'analyse de marché derrière l'avis du personnel selon lequel un nouvel appel d'offres n'est pas justifié.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville affirme qu'il est satisfait des services de l'entrepreneur et que l'appel d'offres original a produit des prix compétitifs.
- Prolonger le contrat selon ses termes existants pourrait maintenir la continuité des inspections et des réparations sans commencer un nouveau processus d'appel d'offres.
- Le personnel affirme que des inspections et un entretien réguliers sont nécessaires pour garantir la sécurité et la conformité des équipements.
Arguments contre#
- L'appel d'offres original n'avait qu'un seul soumissionnaire, donc la prolongation n'ajoute pas de concurrence.
- La prolongation engage jusqu'à 319 943,77 $, taxes incluses, sans nouvel appel d'offres ; les documents ne fournissent pas l'analyse de marché soutenant ce choix.