Résumé#
Le Conseil municipal de Montréal a adopté à l'unanimité une position en faveur de l'attribution d'un contrat à Marco Cournoyer inspections inc. (Protection incendie MCI) pour les inspections et l'entretien des systèmes d'alarme incendie et de protection à l'usine de traitement des eaux usées Jean-R.-Marcotte. Ce n'est pas l'attribution finale du contrat : le conseil d'agglomération prend la décision finale lors d'une réunion ultérieure. Le personnel de la ville indique que les travaux visent à protéger les personnes, les biens et les opérations de l'usine.
- Le contrat proposé couvre 36 mois, de septembre 2026 à août 2029, avec une option de prolongation de 24 mois.
- Le contrat couvre 15 bâtiments et systèmes, y compris les pompes à incendie, les sprinklers, les alarmes, les détecteurs de fumée, les extincteurs portables, ainsi que les systèmes halon, mousse et Novec. Il comprend également 600 heures pour des appels de service afin de programmer de nouveaux panneaux d'alarme incendie.
- Le prix proposé du contrat est de 1 774 912,25 $, taxes incluses, plus 114 975 $ pour les imprévus, pour un total de 1 889 887,25 $, taxes incluses.
- Le contrat a suivi un appel d'offres public avec quatre soumissions. Deux étaient conformes ; Marco Cournoyer était le soumissionnaire conforme le moins cher. La résolution appelle également à une évaluation de la performance de l'entreprise.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes desservies par l'agglomération : Les travaux visent à maintenir les systèmes de sécurité incendie à l'usine de traitement des eaux usées. Le personnel de la ville indique que des défaillances du système pourraient causer des dommages financiers et environnementaux majeurs.
- Contribuables de l'agglomération : L'agglomération paierait la dépense à partir des budgets d'exploitation pour le traitement des eaux usées. La décision ne modifie pas directement les impôts personnels, les frais ou les services.
- Marco Cournoyer inspections inc. : L'entreprise recevrait le contrat si le conseil d'agglomération approuve la position de la ville.
Argent#
La dépense proposée est de 1 889 887,25 $, taxes incluses ; les documents donnent également un coût net après les remboursements de taxes.
- Le prix du contrat est de 1 774 912,25 $, avec 114 975 $ réservés pour les imprévus. Le coût net après les remboursements de taxes est de 1 725 718,96 $.
- Si l'option de prolongation de 24 mois est exercée, sa valeur estimée est de 1 183 274,83 $, taxes incluses. Ce montant est séparé du total déclaré de 1 889 887,25 $.
- L'offre totale, y compris les imprévus, est de 263 015,72 $ (16,17 %) au-dessus de l'estimation de la ville. L'autre offre conforme était de 2 055 637,15 $, taxes incluses, y compris les imprévus.
Ce qui n'est pas clair#
- Les documents ne précisent pas si l'option de prolongation sera exercée.
- Ils n'expliquent pas comment le budget des imprévus serait utilisé, ni ne donnent une répartition des travaux d'inspection, de réparation et d'appels de service prévus.
- La banque de 600 heures est spécifiée, mais les documents n'expliquent pas ce qui se passe si ces heures sont épuisées ou restent inutilisées.
Arguments en faveur#
- Le personnel de la ville indique que des inspections et un entretien réguliers aident à protéger les personnes et les actifs et opérations de l'usine.
- Marco Cournoyer était le moins cher des deux soumissionnaires conformes après un appel d'offres public.
Arguments contre#
- L'offre est de 16,17 % au-dessus de l'estimation de la ville. Le personnel attribue la différence en partie à des taux horaires plus élevés pour les appels de service, les réparations et les inspections annuelles.
- La potentielle prolongation de 24 mois a un coût estimé substantiel, mais les documents n'expliquent pas les conditions de son utilisation.