Subventions accordées en 2026 à trois groupes

Résumé#

Le conseil municipal de Montréal a approuvé des subventions de 245 100 $ en 2026 dans le cadre de l'approche Quartiers inclusifs et résilients. Il a également approuvé des accords avec les trois bénéficiaires pour établir les modalités de paiement des subventions. L'objectif déclaré est d'aider à poursuivre le travail local pendant une transition après la fin de la phase pilote en 2025.

  • Concert’Action Lachine, la Corporation de développement communautaire du Centre-Sud de Montréal et Montréal-Nord en santé (également connue sous le nom de Table de quartier de Montréal-Nord) reçoivent chacune 81 700 $.
  • Les subventions soutiennent le travail à Saint-Pierre à Lachine, Sainte-Marie à Ville-Marie et dans le secteur nord-est de Montréal-Nord.
  • Le personnel de la ville indique que le financement est destiné à soutenir la gouvernance locale, à aider à la mise en œuvre des plans d'intervention locaux, à suivre les projets locaux et à collecter des données.
  • La résolution a été adoptée à l'unanimité et est en vigueur.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Résidents des trois zones : La décision finance le travail des organisations communautaires dans votre région. Elle ne crée pas de paiement direct ni de nouveau service garanti pour les résidents.
  • Les trois organisations : Elles reçoivent chacune 81 700 $ pour 2026. Le personnel de la ville indique que le financement peut soutenir le temps de travail du personnel pour le travail énuméré. Les accords établiront les modalités et conditions de paiement.
  • Les organisations : Le personnel de la ville indique qu'un protocole de visibilité est en vigueur et doit être suivi par les organisations partenaires.

Argent#

La ville a approuvé des dépenses de 245 100 $ pour 2026.

  • L'argent est budgété par le Service de la diversité et de l’inclusion sociale ; le personnel de la ville indique que le centre-ville paie le montant total.
  • Chaque organisation a reçu 200 000 $ en 2025, contre 81 700 $ dans le cadre de cette décision pour 2026.
  • Le personnel de la ville indique que les dépenses n'ont aucun effet sur le cadre financier de la ville. Aucun détail supplémentaire sur les coûts n'est fourni.

Ce qui n'est pas clair#

  • Les accords approuvés ne sont pas inclus, donc leurs modalités de paiement détaillées ne sont pas disponibles.
  • La décision ne précise pas combien de membres du personnel les organisations financeront, ni comment leur travail sera mesuré.
  • La décision finance le travail de transition de 2026 ; elle n'établit pas si l'approche se poursuivra ou recevra un financement supplémentaire.

Arguments pour#

  • Les subventions pourraient aider à maintenir les organisations locales impliquées dans la coordination de la transition après la fin du pilote.
  • Le personnel de la ville indique que la connaissance locale et la participation des organisations sont importantes pour identifier les besoins et mettre en œuvre les plans locaux.
  • Le financement soutient le travail dans trois zones sélectionnées pour leurs vulnérabilités urbaines et sociales combinées, selon le personnel de la ville.

Arguments contre#

  • La subvention de 2026 à chaque organisation est considérablement inférieure à sa subvention de 200 000 $ en 2025. Une préoccupation possible est que moins de financement puisse limiter la capacité du personnel disponible pour le travail énuméré.
  • La décision n'explique pas ce qui arrivera aux plans locaux ou à la coordination après la fin de ce financement de transition d'un an.